Постановление от 19 июня 2014 года №1-387/14

Уг. дело № 1-387/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ачинск «19» июня 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,
 
    подсудимого Артеменко А.Н.,
 
    адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 19 июня 2014 года,
 
    при секретаре Васильченко О.В.,
 
    а также потерпевшего М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Артеменко, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Артеменко А.Н. обвиняется в том, что 17 февраля 2014 года около 22 часов вечера, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ранее знакомого М.Н., проживающего по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, квартал, дом, кв., где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что М.Н. за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стола в зальной комнате, похитил пластиковую банковскую карту Открытого акционерного общества «С» №, принадлежащую М.Н., не имеющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 25 500 рублей. После чего, Артеменко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что данная карта служит средством к снятию денежных средств, 17 февраля 2014 года около 22 часов 25 минут пришел в магазин «К», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон, дом, где в торговом зале расположен банкомат № по обслуживанию пластиковых банковских карт ОАО «Д». Продолжая свой преступный умысел, Артеменко А.Н., достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 22 часов 28 минут, воспользовавшись пластиковой банковской картой ОАО «С» №, принадлежащей М.Н., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, сняв с лицевого счета по вкладу №, открытого 28.06.2013 года на имя М.Н. в ОАО «С», денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие М.Н.
 
    Таким образом, Артеменко А.Н. тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с лицевого счета по вкладу №, открытого 28.06.2013 года на имя М.Н. в ОАО «С», денежные средства в сумме 14 000 рублей, чем причинил М.Н. значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Артеменко А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Пластиковую банковскую карту Артеменко А.Н. вернул потерпевшему М.Н.
 
    Таким образом Артеменко А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшим М.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Артеменко А.Н., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением.
 
    Подсудимый Артеменко А.Н., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
 
    Адвокат Волостникова В.Д. поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Артеменко А.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель - помощник Ачинского межрайонного прокурора Нихматулин А.Н. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, предложил удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего М.Н. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Артеменко А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, загладил причиненный потерпевшему вред, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-387/14 в отношенииАртеменко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Артеменко А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства по настоящему делу: выписку из лицевого счета по вкладу №, открытого 28.06.2013 года на имя М.Н. в ОАО «С»; диск CD-R с видеозаписью камеры видеонаблюдения банкомата №, находящегося в помещении супермаркета «К» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон, дом; банковскую пластиковую карту ОАО «С» №, принадлежащую М.Н. и бумажный конверт с пин-кодом - хранить с материалами уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
Председательствующий Е.В. Кудро