Постановление от 12 августа 2014 года №1-384/2014

    Дело № 1-384/2014
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Магнитогорск          12 августа 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пановой С.А.,
 
    представителя потерпевшего С.А.Н.,
 
    защитника – адвоката Карякиной И.С.,
 
    подсудимого Мирзаева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    Мирзаева А.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <адрес обезличен> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, пер. <адрес обезличен>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Мирзаеву А.А. органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего С.А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мирзаева А.А. в связи с примирением с последним, указав на то, что материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимым, его адвокатом.
 
    Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, а именно, возместил полностью причиненный материальный ущерб, попросил прощение, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести.
 
    При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ
 
    Суд считает необходимым освободить представителя потерпевшего С.А.Н. от ответственного хранения вещественного доказательства по уголовному делу – металлической трубы, ранее переданной ему на хранение; освободить свидетеля П.В.А. от ответственного хранения вещественного доказательства по уголовному делу – автомашины «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> свидетельства о регистрации транспортного средства на имя П.В.А., ранее переданных ему на хранение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254, ст. 256 ч. 2 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Заявление представителя потерпевшего С.А.Н. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Мирзаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Освободить С.А.Н. от ответственного хранения вещественного доказательства: металлической трубы.
 
    Освободить П.В.А. от ответственного хранения вещественного доказательства по уголовному делу – автомашины «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, свидетельства о регистрации транспортного средства на имя П.В.А.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья:               А.Н. Выдрин
 
    Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.
 
    Постановление вступило в законную силу 23 августа 2014 года.