Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 1-383/2014
Уголовное дело № 1-383/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела
4 июля 2014 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при секретаре Глазовой Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Садировой С.В.,
подсудимых: Москвина А.П. и Ежевского Е.В.,
их защитников – адвокатов Катушкиной О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 17.06.2014, и Тавакиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 17.06.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Москвина А.П., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ежевского Е.В., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом следствия Москвин А.П. и Ежевский Е.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении имущества К.А.С., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а Москвин А.П. также в неправомерном завладении автомобилем К.А.С. без цели хищения (угоне).
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Москвина А.П. и Ежевского Е.В., поскольку они примирились, подсудимые возместили причиненный ущерб, претензий к ним нет.
Выслушав подсудимых и их защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Москвин А.П. и Ежевский Е.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, преступления совершили впервые, в полном объеме возместили причиненный ущерб. Кроме того потерпевший примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Москвина А.П. и Ежевского Е.В. соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № следует оставить у К.А.С., а ксерокопию свидетельства о регистрации транспортного средства и гарантийный талон - хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Москвина А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Ежевского Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Москвину А.П. и Ежевскому Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № оставить у К.А.С., а ксерокопию свидетельства о регистрации транспортного средства и гарантийный талон хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья постановление вступило в законную силу 15.07.2014
