Постановление от 09 июня 2014 года №1-382/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Усолье-Сибирское 9 июня 2014 г.
 
    Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Мурашовой С.А., с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого Кондеева И.С. и его защитника: адвоката Соболь В.В., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., потерпевшей М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-382/2014 в отношении:
 
    КОНДЕЕВА И.С., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ст.264 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кондеев И.С., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М.
 
    В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении в отношении Кондеева И.С. уголовного дела в связи с примирением, пояснив при этом, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к Кондееву И.С. она не имеет.
 
    Подсудимый Кондеев И.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката Соболь В.В., поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего на заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Кондеев И.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, кроме того, Кондеев И.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кондеева И.С. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство потерпевшей М. удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Кондеева И.С. (данные изъяты), обвиняемого по ст.264 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Избранную в отношении Кондеева И.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    …..
 
    Копию настоящего постановления направить Кондееву И.С., потерпевшей М., защитнику, прокурору г.Усолье-Сибирское.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.А. Давиденко
 
    Постановление не вступило в законную силу 20.06.2014 г.