Решение Ярославского областного суда от 18 февраля 2020 года №1-38/2020

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 1-38/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 1-38/2020
18 февраля 2020 года гор. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., при секретаре Чистяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Публичного акционерного общества "Автодизель" (Ярославский моторный завод) по доверенности Барцевой Натальи Викторовны на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 января 2020 года о возвращении жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Ярославля по пожарному надзору Ропотова А.В. от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества "Автодизель" (Ярославский моторный завод),
Установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Ярославля по пожарному надзору Ропотова А.В. от 19 декабря 2019 N 653 Публичное акционерное общество "Автодизель" (Ярославский моторный завод) - далее ПАО "Автодизель" (ЯМЗ) - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
27 декабря 2019 года защитником ПАО "Автодизель" (ЯМЗ) по доверенности Барцевой Н.В. подана жалоба на постановление о назначении административного наказания.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 января 2020 года жалоба на постановление о назначении административного наказания была возвращена заявителю в связи с наличием обстоятельств, исключающих ее рассмотрение судом.
На указанное определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля защитником ПАО "Автодизель" (ЯМЗ) по доверенности Барцевой Н.В. принесена жалоба, в которой защитник просит определение судьи районного суда отменить, рассмотреть вопрос по существу.
В судебном заседании защитник ПАО "Автодизель" (ЯМЗ) по доверенности Барцева Н.В. доводы жалобы поддержала.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, части 1 статьи 25.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в том числе, защитником.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
К жалобе на постановление о назначении административного наказания защитником Барцевой Н.В. прилагалась копия доверенности N 177 от 01 января 2018 года, действительной по 31 декабря 2019 года. Указанной доверенностью удостоверялись полномочия Барцевой Н.В. как защитника ПАО "Автодизель" (ЯМЗ), в том числе: исполнять процессуальные и прочие обязанности, установленные действующим законодательством РФ лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, с правом обжаловать судебные акты, подавать жалобы на постановления по делам об административном правонарушении.
Тем самым, из содержания доверенности следует, что Барцевой Н.В. предоставлено право обжалования постановлений по делам об административном правонарушении, по которым участвует ОАО "Автодизель" (ЯМЗ), что подразумевает право обжалования постановления при любом процессуальном статусе акционерного общества, включая статус лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доверенность оформлена в соответствии с требованиями закона. Жалоба подана в пределах срока обжалования постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 января 2020 года подлежит отмене, жалоба защитника ПАО "Автодизель" (ЯМЗ) по доверенности Барцевой Н.В. - возвращению в Дзержинский районный суд г. Ярославля со стадии принятия жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 января 2020 года отменить, жалобу защитника ПАО "Автодизель" (ЯМЗ) по доверенности Барцевой Н.В. направить в Дзержинский районный суд г. Ярославля со стадия принятия.
Судья: В.С. Преснов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать