Решение от 07 июля 2014 года №1-38/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Руза 7 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области Семёнов А.В. с участием государственного обвинителя - заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., подсудимого Лапина А.А., защитника-адвоката Демидовой Т.Д.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Рузского филиала МОКа, потерпевшего <ФИО1> при секретаре Павлове К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЛАПИНА <ФИО2>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лапин А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), т.е. в совершении преступлений, предусмотренных, ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 23 часу Лапин А.А., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, пришел в четвертый подъезд дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> области, откуда путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО3> незначительный материальный ущерб на сумму 3485  рублей.    
 
    Он же <ДАТА4> в 20 часу, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, находясь  вблизи земельного участка у дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> области откуда путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО1>. незначительный материальный ущерб на сумму 2040  рублей.    
 
              Потерпевшие <ФИО3> заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Подсудимый Лапин А.А. вину в совершении преступлений признал и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Выслушав стороны, суд считает целесообразным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, загладив вред, причиненный в результате преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76 УК РФ,  254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Лапина <ФИО2> по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1  УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД Росси по Рузскому району по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью 223 судебного участка. Мировой судья А.В.Семёнов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать