Решение от 14 августа 2014 года №1-38/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                            Дело № 1- 38\14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 14 августа 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова Науменко Т.В (г. Саратов ул. Бабушкин Взвоз д.1 каб.902), при секретаре Палагиной Т.С.,с участием  частного обвинителя  (потерпевшего)   <ФИО1>,
 
    подсудимого Кочурина Б.И.,по встречному заявлению  частного обвинителя  (потерпевшего)  <ФИО2>,
 
    подсудимого Чернова А.М.,
 
    представителя Чернова А.М., в лице адвоката Капуткиной Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя Кочурина Б.И., в лице адвоката Писаревой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
              рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя  Чернова А.М. по обвинению <ФИО2>, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по встречному заявлению частного обвинителя Кочурина Б.И., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               <ФИО1> к мировому судье с заявлением о принятии к производству уголовного дела частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Кочурина Б.И. за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
               В обоснование которого указал, что  22 февраля 2014 года примерно в 13 часов 30 минут находясь около подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Кочурин Б.И. кулаком  левой  руки нанес ему удар  в область лица по левой стороне, чем причинил телесные повреждения.
 
              22 июля 2014 года <ФИО2> обратился к мировому судье со встречным заявлением о принятии к производству уголовного дела частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Чернова А.М. за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
 
               В обоснование которого указал, что 22 февраля 2014 года примерно в 13 часов 30 минут находясь  около подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Чернов А.М. нанес несколько ударов правой рукой  в область лица и головы, чем причинил телесные повреждения
 
              В ходе рассмотрения дела от частного обвинителя Чернова А.М. и Кочурина Б.И. - частного обвинителя по встречному заявлению мировому судье поступили заявления об отказе от обвинения, в котором частные обвинители отказывались от обвинения в отношении   друг друга, и  просили  дело в отношении него прекратить.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
         Последствия прекращения дела за примирением сторон Чернову А.М. и Кочурину Б.И. разъяснены и понятны. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, в котором обвиняется Кочурин Б.И. частным обвинителем Чернов А.М., и преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115, в котором обвиняется Чернов А.М. частным обвинителем Кочуриным Б.И. преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовномуделу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
     При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным прекратить данное дело, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.5 ст. 319, ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
              Уголовное дело по обвинению Кочурина Б.И., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и по обвинению Чернова А.М., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением  сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать