Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Решение по уголовному делу
дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск 02 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя
заместителя прокурора гор. Ноябрьска Иванова Д.А.,
потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
подсудимого Заблоцкого А.В.,
защитника адвоката Роговенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Ковкалюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Заблоцкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заблоцкий А.В. обвиняется в том, что он, Заблоцкий А.В. 16.04.2014 около 15:00, находясь в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в это время также находилась его бывшая супруга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., учинил с последней скандал, в ходе которого, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с последней, с целью психического воздействия и запугивания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказал в её адрес угрозу убийством, то есть угрозу причинения смерти, произнеся: «... я тебя задушу». В подтверждение высказанной угрозы схватил Заблоцкую Л.П. рукой за шею и стал шею сдавливать, ограничив тем самым доступ кислорода к дыхательным путям последней, при этом, следуя вместе с ней в помещение ванной комнаты вышеуказанной квартиры, сопровождая свои действия высказыванием в её адрес угрозы убийством, то есть угрозы причинения смерти, произнося: «..я тебя убью, задушу».
Своими умышленными преступными действиями Заблоцкий А.В. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения в виде: кровоподтеков по левой боковой поверхности шеи с переходом на заднюю поверхность (1) в средней трети правого плеча по наружной поверхности (3), в нижней трети правого плеча по наружной поверхности (2), по задней поверхности правого плеча в верхней трети (1), по внутренней поверхности правого плеча (4), которые согласно дополнительному заключению эксперта № 05-2013-0597 от 15.05.2014, не расцениваются как вред здоровью, по признаку, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также агрессивное поведение Заблоцкого А.В., активные и интенсивные действия, которые выразились в сдавливании шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО>., повлекшие ограничение доступа к дыхательным путям последней, а также то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имела возможности оказать Заблоцкому А.В. активного сопротивления, высказанную последним в свой адрес угрозу убийством восприняла реально, имея все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Заблоцким А.В., загладившим причиненный преступлением вред. Никаких претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Заблоцкий А.В. ходатайство потерпевшей поддержал, подтвердил, что принес потерпевшей свои извинения, и она их приняла. Заблоцкий А.В. согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого. Защитник выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела, так как Заблоцкий А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, загладил, примирился с потерпевшей.
Заслушав мнения участников судебного процесса, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Заблоцкий А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести и может быть прекращено по заявлению потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Заблоцкий А.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред - принес свои извинения. Ходатайство потерпевшей заявлено добровольно.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что Заблоцкий А.В. утратил общественную опасность и все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Заблоцкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Заблоцкому А.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
В случае подачи апелляционной жалобы лица, чьи права и законные интересы затрагивает обжалуемое судебное решение, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционной жалобе. Также они могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение десяти суток со дня получения их копий.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Корольская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
