Решение от 05 июня 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
<ДАТА1>                                                                                                  г. Кушва<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области Суханова Е.В.                  с  участием
 
    государственного обвинителя -   пом. прокурора г. Кушвы Мельниченко Т.В. .
 
    защитника   адвоката  Кушвинской юридической консультации   .Инкина А.Н.
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Копытова А.А.,       
 
    при  секретаре Одинцовой Т.П.,рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы уголовного дела  по обвинению
 
    Копытова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. Пионерская, 81, работающего <АДРЕС>,  не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Копытов А.А. совершил кражу в  <АДРЕС>  при следующих обстоятельствах:
 
    С <ДАТА3> по <ДАТА4> Копытов А.А., действуя единым умыслом направленным на завладение денежными средствами с лицевого счета кредитной карты принадлежащей <ФИО1>, тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, используя услугу <ОБЕЗЛИЧИНО>», подключенную к его абонентскому номеру <НОМЕР> находясь на <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил перевод денежных средств с лицевого счета кредитной карты <НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО1> на общую сумму 45 100 рублей. Своими противоправными действиями Копытов А.А. причинил материальный ущерб <ФИО1> на указанную сумму.
 
    Действия Копытова квалифицированыпо  ч. 1 ст. 158  Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.             
 
    Суд считает правильной квалификацию действий Копытова.      
 
    Подсудимый  при производстве дознания и в судебном заседании  в присутствие защитника, государственного обвинителя  заявил   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
 
    При производстве дознания  и в судебном заседании подсудимый заявил  о полном согласии с предъявленным обвинением.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством.
 
    Подсудимый   полностью осознает характер и последствия заявленного   ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником
 
    Наказание за преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения  свободы.
 
    Таким образом, суд в соответствии с  ч. 5 ст. 62  УК РФ считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    При назначении наказания,  в соответствие со ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывается  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности  виновного, состояние его здоровья, смягчающие  обстоятельства, отсутствие отягчающих, согласие на особый порядок рассмотрения дела.
 
    Копытов совершилумышленное преступление  небольшой тяжести,
 
    Полное признание вины и раскаяние в содеянном,   а  также ,  в соответствие с п.  И  , К   , Г   ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации  наличие явки с повинной,   добровольное возмещение   материального ущерба потерпевшему ,наличие малолетних  детей, , учитываются судом как смягчающие обстоятельства,
 
    Наказание ему следует назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания, суд принимает  во внимание, что как личность Копытов характеризуется  положительно по месту жительства  и работы  (л.д.48 , 49 ), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.46,47), к административной ответственности не привлекался (л.д.45),  ранее не судим, каких-либо заболеваний не имеет.
 
 
    Исключительных обстоятельств по делу  не установлено.          
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ч. 1, 5 ст. 62    УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Копытова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде    исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка  10% в доход государства с отбыванием  наказания в виде исправительных работ по основному месту работы.
 
    Меру процессуального принуждения Копытову А.А. -обязательство  о явке  -отменить  по  вступлению приговора в законную силу .
 
    Приговор может быть обжалован  в Кушвинский суд в срок  10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
 
 
 
 
                            Мировой судья                                             Е. В. Суханова