Решение от 30 июня 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
          Дело № 1-38/2014 272 суд. уч.(ОД МО МВД России «Шатурский» № 53327) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2014 года г. Шатура Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Мышляев А.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.Н.,потерпевшего Дудла М.Ф.1,                                                                       подсудимого Ромашкин Ю.А.1,                                                            защитника адвоката Шатурского филиала МОКА Горячева Э.П., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,                              при секретаре судебного заседания Платовой Н.Н.,                                          рассмотрел  в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 38/14 по обвинению                                                                                                           Ромашкин Ю.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,-
 
установил:
 
               Ромашкин Ю.А.1 в период с 23 часов 55 минут <ДАТА3> до 00 часов 20 минут <ДАТА4>, находившийся в алкогольном опьянении близ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с <ФИО3> умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаком по лицу, попав при этом в область носа и челюсти слева, в результате чего Дудла М.Ф.1, не устояв на ногах, упал на землю, после чего лежащему на земле Дудла М.Ф.1 Ромашкин Ю.А.1 нанес не менее пяти ударов кулаками рук по лицу в область лба, носа, правой и левой челюсти и не менее четырех ударов ногами по голове, лицу и рукам, которыми Дудла М.Ф.1, пытаясь защититься, закрывал голову и лицо. Находившиеся в это время возле вышеуказанного магазина <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО4> прекратили противоправные действия Ромашкин Ю.А.1, но,  когда Дудла М.Ф.1 направился  в сторону ул. <АДРЕС>,  близ <АДРЕС>  Ромашкин Ю.А.1 подбежал к нему и умышленно нанес один удар кулаком руки по голове сзади, отчего Дудла М.Ф.1 упал на землю, после чего нанес не менее пяти ударов руками по лицу Дудла М.Ф.1 в область носа и челюсти слева, а когда Дудла М.Ф.1 поднялся с земли, Ромашкин Ю.А.1 в продолжение своих преступных действий нанес ему один удар кулаком руки по лицу справа, отчего Дудла М.Ф.1 снова упал на землю, и Ромашкин Ю.А.1 ему, лежащему на земле, нанес еще не менее пяти ударов ногами по голове. В результате преступных действий Ромашкин Ю.А.1 Дудла М.Ф.1 были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки лица, не причинившие вред здоровью, закрытый перелом наружной костной пластинки лобной пазухи, закрытый перелом костей носа, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, закрытый перелом нижней челюсти слева, повлекший причинение среднего вреда здоровью. Таким образом, своими умышленными действиями Ромашкин Ю.А.1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
                 В судебном заседании потерпевший Дудла М.Ф.1 обратился к суду с ходатайством прекратить уголовное дело за примирением, т.к. подсудимый Ромашкин Ю.А.1 добровольно загладил причиненный вред, извинившись.
 
    Подсудимый Ромашкин Ю.А.1 также  обратился к суду с просьбой прекратить уголовное дело производством, т.к. он добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, извинившись перед ним.
 
           Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что примирение потерпевшего и подсудимого произошло до ухода судьи в совещательную комнату, а также то, что подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести, мировой судья считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ромашкин Ю.А.1     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254- 256 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Ромашкин Ю.А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшего Дудла М.Ф.1 и подсудимого Ромашкин Ю.А.1
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
    Мировой   судья                                                        А.Н.  Мышляев