Решение от 11 июня 2014 года №1-38/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    1-38/2014                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                                                           с.Шаран РБ
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  судебного района Шаранский район РБ Липатовой Г.И., сучастием  государственного обвинителя-заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О<ФИО1>,
 
    подсудимого Абдулманова <ФИО2>,
 
    защитника Жанова Ш.Р., ордер серии 013 № 160599 от 03.06.2014 года,
 
    при секретаре Валеевой Ю.Р.,
 
    а также потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абдулманова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя д<АДРЕС> РБ, гражданство РФ, образование среднее специальное, гражданство РФ, женатого, имеющего  малолетнего ребенка,  работающего управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
                09 мая 2014 года около 22 часов, Абдулманов И.Ф., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на обочине автодороги с. <АДРЕС> в направлении  с. <АДРЕС> , умышленно, в ходе  возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар рукой  по лица своей  супруге <ФИО3>, от чего последняя упала. После чего, Абдулманов И.Ф., продолжая свои преступные действия, нанес два удара ногой в левый бок, лежавшей на земле <ФИО3> В результате последняя испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде ушиблено-рваной  раны верхней губы, которое согласно заключения эксперта № 1054от 19.05.2014 года по своему характеру при обычном течении повлекло кратковременное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
 
                Таким образом, своими незаконными действиями Абдулманов И.Ф. совершил преступление-умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдулманова И.Ф. всвязи с примирением, мотивируя тем, что подсудимый перед ней извинился, в счет возмещения морального вреда выплатил 3 000 рублей, тем самым загладил  вред. Претензий не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей добровольно.
 
                Подсудимый Абдулманов И.Ф. вину в содеянном признал, раскаялся, просил прекратить в отношении него уголовное дело, так как  они с потерпевшей примирились.
 
                Ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением поддержано защитником подсудимого Жановым Ш.Р.
 
                Государственный обвинитель Макашева Э.О. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении лица, находящегося в зависимости от него.
 
                Суд, выслушав участников судебного процесса, считает ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащими удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                В судебном заседании установлено, что подсудимый Абдулманов И.Ф. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил путем извинений и в денежном выражении. Подсудимый и потерпевшая примирились. Потерпевшая претензий не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей добровольно. Таким образом, налицо в се условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
 
                Утверждение государственного обвинителя о том, что  Абдулманов И.Ф. совершил преступление в отношении лица, находящегося в зависимом положении в связи с чем прекращение уголовного дела невозможно, не состоятельно, поскольку данное условие не предусмотрено действующим законодательством.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Абдулманова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности освободить.
 
                Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдулманову И.Ф. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Г.И.Липатова
 
 
    Приговор вступил в законную силу 23.06.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать