Решение от 17 июня 2014 года №1-38/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении дела в связи с примирением сторон
 
 
 
<ДАТА>
 
 
                Мировой судья 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС> области Усачева Ю.В. с участием:
 
    государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Мосейченко Н.С.
 
    Подсудимого  Кузнецова А.В.
 
    Потерпевшей <ФИО1>
 
    Адвоката Степаненко Т.П. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удост. <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    При секретаре Захарчук А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело  по обвинению Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления,  предусмотренного ст. 167 ч.1, УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Кузнецов А.В. совершил умышленное повреждение  чужого имущества, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ст. 167 ч.1 УК РФ.
 
     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    14 апреля 2014 примерно в 20 часов 30 минут  Кузнецов А.В., находясь около  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области , имея умысел на повреждение чужого имущества , на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, подошел  к указанному дому <НОМЕР>, встал под балкон  квартиры ; <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> области, в которой проживает <ФИО1>, расположенной на втором  этаже указанного  дома, взял, подняв с земли, в правую руку фрагмент кирпича и умышленно бросил фрагмент кирпича в оконную раму балкона квартиры <НОМЕР>, разбив при этом  одно стекло  окна балконной  рамы и внешнее стекло одного сте6клопакета окна комнаты.
 
    В результате  умышленных  преступных действий Кузнецова А.В., а именно  повреждения  одного стекла окна балконной рамы и одного внешнего  стекла стеклопакета окна комнаты, от чего  оконная рама балкона и  окно комнаты стали частично не пригодными для целевого использования, <ФИО1> был причинен  материальный ущерб, состоящий  из стоимости  приобретения:  одного нового стекла стоимостью 508 руб. 32 коп. и одного стеклопакета стоимостью 2750 руб. 11 коп; стоимости работ  по демонтажу-720 руб.00 коп и полному монтажу-903 руб. 00 коп., с учетом скидки 1 руб. 43 коп., всего на общую сумму 4880 руб.00 коп., который для <ФИО1> является значительным.
 
    В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1>  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.В., так как потерпевшая с  подсудимым примирились, и причиненный вред потерпевшей заглажен.
 
    Подсудимый Кузнецов А.В. в судебном заседании заявил, что действительно он с потерпевшей примирился и загладил причиненный им потерпевшей вред. Также подсудимый заявил, что с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон он согласен.
 
            Государственный обвинитель и защита поддержали заявленное ходатайство.
 
           Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обосновано, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении    Кузнецова А.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей так как   Кузнецов А.В. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им  вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 271 УПК РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКузнецова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения  Кузнецову А.В.  - подписку о невыезде- оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство- фрагмент кирпича, хранящегося  в камере хранения  вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                                            Ю.В. Усачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать