Решение от 28 августа 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 год                                                                                         г.Благовещенск
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., подсудимого Жукова А.С., защитника - адвоката Корешковой И.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 28.08.2014г., а также потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Сиражетдиновой Е.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЖУКОВА <ФИО2>, <АДРЕС>:
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Жуков А.С. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, то есть, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                06 июля 2014 года около 12 часов 00 минут Жуков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подполе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Благовещенск РБ, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своей бабушкой <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, заведомо зная о её беспомощном состоянии, поскольку <ФИО1>, является инвалидом второй группы, плохо передвигается, не может оказать ему активного сопротивления, с целью напугать <ФИО1>, завел бензопилу марки «Makita», которую направил в сторону  <ФИО1>, при этом высказывал в её адрес слова угрозы убийством: «Сейчас вытащу бензопилу из подпола и порежу на 4 части». <ФИО1> высказанную Жуковым А.С. угрозу убийством восприняла реально, при этом у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Жуков А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрозу убийством высказывал, направив в сторону <ФИО1> заведенную бензопилу.
 
                Он же, 06 июля 2014 года около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г.Благовещенск РБ, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своей бабушкой <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, заведомо зная о её беспомощном состоянии, поскольку <ФИО1> является инвалидом второй группы, плохо передвигается, не может оказать ему активного сопротивления, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей со значительной силой один удар кулаком в область груди, после чего выхватил из рук <ФИО1> трость для ходьбы и нанес данной тростью один удар в область кисти правой руки, затем схватив своей рукой правую руку <ФИО1>, стал её выворачивать, причинив своими преступными действиями последней физическую боль. В результате преступных действий Жукова А.С., согласно заключению эксперта №363 от 04.08.2014г. <ФИО1> получила телесные повреждения в виде кровоподтеков груди и верхних конечностей, который по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова А.С. в связи с примирением, принесением извинений, возмещением морального вреда, претензий к нему не имеет. Заявление о прекращении уголовного дела приобщено к материалам дела.
 
                Подсудимый Жуков А.С., защитник - адвокат Корешкова И.М. выразили согласие на прекращение уголовного дела.
 
                Государственный обвинитель Абдрахманов Р.Р. не возражал прекращению уголовного дела.
 
                Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исходя из требований ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Жуков А.С. по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно (л.д.115, 117), у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д.114), привлекался к административной ответственности (л.д.113), к уголовной ответственности не привлекался (л.д.112).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д.12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснении подробно рассказал о совершенных им преступлениях (л.д.13), мнение потерпевшей.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в отношении беспомощного лица - инвалида II группы <ФИО1> (л.д.21).
 
                В данном случае, основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Жукова А.С. имеются, поскольку он является не судимым, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, произошло примирение сторон, подсудимый Жуков А.С. публично извинился перед потерпевшей, никаких претензий к Жукову А.С. потерпевшая не имеет. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Жукова А.С. у суда не имеется.
 
                Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Жукова А.С., смягчающие и отягчающее обстоятельства, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении     Жукова А.С. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении ЖУКОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жукову А.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «Makita», трость для ходьбы - вернуть потерпевшей <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд  Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
                   Мировой судья:                                                                              О.А. Тангаева