Решение от 09 июня 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                            Дело № 1-38\14
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                                          город  Саратов
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В.
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Степановой О.Ю.,
 
    подсудимого Айданалиева Э.С.,
 
    защитника, в лице адвокатаХарченковой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего <ФИО1>
    при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела  в отношении  Айданалиева Эдуарда Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Саратовской области, гражданина РФ, имеющего средне образование, в браке не состоящего,  имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного  по адресу: Саратовская область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. Саратов,  ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
         установил:
 
              Айданалиев Э.С. незаконно проник в жилище, против вили <ФИО2> при следующих обстоятельствах: 01 января 2014 года примерно в 23 часа 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Айданалиев Э.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на лестничную площадку перед квартирой <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратов, в которой проживает <ФИО2> с целью выяснения отношения с последним.  Подойдя к двери  вышеуказанной квартиры и стал стучаться. На стук входную дверь квартиры никто не открыл и разрешения войти в квартиру никто не дал. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2> Айданалиев Э.С. с силой ударил правой ногой по дверному полотну входной двери в квартиру <ФИО2> От чего входная дверь квартиры открылась и Айданеалиев Э.С. незаконно, против воли проживающего в ней <ФИО2> проник в коридор вышеуказанной квартиры.
 
              Своими действиями, Айданалиев Э.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение  в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
              Кроме того, 01 января 2014 года примерно в 23 часа 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Айданалиев Э.С., находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратов, Где между ним и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры, у Айданалиева Э.С. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью. Реализуя который, Айданалиев Э.С.умышленно приблизился к потерпевшему м нанес <ФИО2> руками не менее двух ударов по голове, не менее двух ударов по туловищу, не менее двух ударов по по рукам, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, Айданалиев Э.С.  нанес ногами не менее двух ударов по ногам <ФИО2>, подставив подножку и схватив  руками за руки повалил его на пол  в коридоре указанной квартиры, после чего нанес лежащему <ФИО2> не менее двух ударов руками по голове, не мнее двух ударов руками по рукам, не менее двух ударов ногами, обутыми в обувь по голове, причини последнему физическую боль и телесные повреждения.
 
              Противоправными действиями  Айданалиева Э.С. потерпевшему <ФИО3> причинены следующие  телесные повреждения: перелом  костей носа с угловым смещением, перелом мыщелкового отростка  нижней челюсти справа, кровоподтек в области правой половины лица, кровоподтек век правого глаза.
 
              Своими действиями, Айданалиев Э.С. совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
              В судебном заседании подсудимый Айданалиев Э.С. с предъявленными ему обвинениями согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ему после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.
 
              Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании  не возражал, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              Поэтому, а также с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, не возражавших, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Айданалиеву Э.С. обосновано и подтверждается проверенными мировым судьей доказательствами, мировой судья счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Айданалиева Э.С.  мировой судья квалифицирует по  ч.1 ст. 139 УК РФ -  незаконное проникновение  в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
             При назначении наказания Айданалиеву Э.С. мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияющие на наказание, такие как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.
 
             Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание, имущественное положение Айданалиева Э.С. отсутствие постоянного источника дохода, а также то, что он ранее не судим, вину в совершённых преступлениях признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит. В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимой также не возникло, а потому, мировой судья признает Айданалиева Э.С. по отношению к инкриминируемому емудеянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать Айданалиева Э.С. Отягчающим вину обстоятельством мировойсудья признает совершение преступлений в состоянии опьянения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья пришел к выводу о назначении Айданалиеву Э.С. наказания ч.1 ст. 139,   в виде обязательных работ,  по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде   в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314- 316 УПК РФ, мировой судья,
 
                                                                      приговорил:
 
    Айданалиева Эдуарда Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на  200 часов.  
 
    Айданалиева Эдуарда Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Муниципального образования город Саратов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не  покидать места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.  
 
     На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо, окончательное наказание Айданалиеву Э.С. назначить в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца  с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Муниципального образования город Саратов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один  раз в месяц для регистрации.   
 
    Меру пресечения Айданалиеву Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                          Т.В. Науменко