Решение от 25 июня 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу
    уголовное дело № 1-30-38/2014
 
 
ст. Кумылженская                                             25 июня 2014 года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Кумылженского района Волгоградской области Московкин А.В.
 
    С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кумылженского района Волгоградской области Стручалина Д.Н.;
 
    Представителя гражданского истца <ФИО1>
 
    защитника-адвоката Ермакова С.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>
 
    подсудимой Бицаевой С.М.;
 
    при секретаре Шумковой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Бицаевой С.М., родившейся <ДАТА3>  в <АДРЕС>,  зарегистрированной адресу:  <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>,    обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    Подсудимая Бицаева С.М. обвиняется в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья.
 
    Так, Бицаева С.М. <ДАТА5>, примерно 07 часов 30 мининут, находясь в помещении своего жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве сложившихся личныхнеприязненных отношений к своему брату <ФИО2> которые возникли в ходе противоправных действий <ФИО3> по отношению к  <ФИО4> и имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3>, а также, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, взяла топор и лезвием топора нанесла один удар в область лба <ФИО2>, причинив тем самым последнему телесные повреждения.
 
    Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО3> имелось телесное повреждение: рубленная рана в области лба. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия предмета, обладающего рубящим свойством и относится к категории травм, причинивших ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    На день рассмотрения настоящего уголовного дела в суде, принято Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», которое вступило в законную силу 19 декабря 2013 года. В предварительном судебном заседании подсудимой Бицаевой С.М. данная нормативно-правовая норма разъяснена. Подсудимая Бицаева С.М. выразила свое согласие на применение в отношении нееакта об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Защитник - адвокат Ермаков С.П. просил применить к подсудимой Бицаевой С.М. актоб амнистии.
 
     Государственный обвинитель Стручалин Д.Н., не возражал против применения к подсудимой Бицаевой С.М. акта обамнистии.
 
    Выслушав участников предварительного судебного заседания, проверив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности применения к подсудимой Бицаевой С.М. акта об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года, подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов, уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу выше указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях. Согласно подпункту 4 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года, подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов, уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу выше указанного постановления, в отношении лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в возрасте до 18 лет, а также лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, если за преступления, в совершении которых подозреваются или обвиняются указанные лица, не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. Подпункт 7 пункта 2 того же Постановления устанавливает: освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях инвалидов I и II группы. Учитывая, что подсудимая Бицаева С.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ, за совершенное им, до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года, преступление предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее она не отбывала наказания в исправительных учреждениях, на момент совершения преступления являлась инвалидом 2 группы, что подпадает под действие с пп. 3 п. 6 вышеуказанного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ, а так же ст. 115 ч. 1 УК РФ не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы, то производство по уголовному делу в отношении нее подлежит прекращению. Согласно п. 3 ч. 1 порядка применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу постановления об амнистии, возложены на суды. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Бицаевой С.М. подлежит прекращению по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Суд полагает необходимым полностью удовлетворить заявленный в уголовном судопроизводстве гражданский иск прокурора Кумылженского района Волгоградской области в пользу Волгоградского Территориального Фонда медицинского страхования к Бицаевой С.М о взыскании суммы 778 рублей 20 копеек затратна лечение потерпевшего.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бицаевой С.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, по основанию п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи с принятием акта об амнистии.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Бицаевой С.М. в виде обязательства о явке - отменить.
 
    Вещественное доказательства по делу топор - уничтожить.
 
    Иск прокурора Кумылженского района Волгоградской области в пользу Волгоградского Территориального Фонда медицинского страхования к Бицаевой С.М. о взыскании суммы  778 рублей  20 копеек затрат на лечение потерпевшего -  удовлетворить.
 
    Взыскать с Бицаевой С.М. в пользу Волгоградского Территориального Фонда медицинского страхования сумму затрат на лечение потерпевшего, в размере 778 рублей  20 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумылженский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае пропуска срока на обжалование постановленияпо уважительным причинам, участники процесса вправе обратиться в суд, огласивший постановление с ходатайством о восстановлении  процессуального срока на его обжалование.
 
 
    Мировой судья                                                  А.В. Московкин