Решение от 08 октября 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года                                                                                                      г.Саратов     
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологиной Н.А.,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Егоровой Е.Ю.,  
 
    защитника адвоката Красильниковой Л.Н.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей Антоненко Т.В.,
 
    подсудимого Антоненко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Антоненко <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
установил:
 
    Антоненко А.Н.   обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в вечернее время  в квартире <НОМЕР> Антоненко А.Н. на почве  внезапно сложившихся  личных неприязненных отношений умышленно схватил правой рукой  Антоненко Т.В.  за кисть  и пальцы левой руки,  левой рукой  за кисть  и пальцы правой руки  и силой выгнул  их, прижав к предплечью, от чего Антоненко Т.В. испытала физическую боль. Послечего, продолжая  реализовывать свой преступный умысел, Антоненко А.Н. проследовал за  Антоненко Т.В.на кухню, где схватилее  правой  рукой за кисть и пальцы левой  руки, левой  рукой  за кисть  и пальцы правой руки и силой выгнул их, прижав к предплечью, причинив Антоненко Т.В. физическую боль и телесные повреждения.  В результате преступных действий  Антоненко А.Н. у Антоненко Т.В. имелся кровоподтек на левой кисти, не причинивший вред здоровью.
 
     Кроме того <ДАТА5>  в вечере время Антоненко А.Н., продолжая испытывать  личную неприязнь к Антоненко Т.В.в ходе произошедшего конфликта,находясь на лестничной  площадке восьмого этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> А <АДРЕС>   умышленно нанес  Антоненко Т.В. один удар кулаком правой рукипо подбородку слева, один удар  правой рукой по шее спереди, от чего Антоненко Т.В. испытала физическую боль, после чего забежала в лифт . Антоненко А.Н. проследовал за ней в лифт, расположенный на восьмом этаже  подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> А <АДРЕС>, где схватил  ее за левую руку, скрутил и надавил на  кисть, от чего Антоненко Т.В. испытала физическую боль. Врезультате преступных действий  Антоненко А.Н. у Антоненко Т.В. имелись кровоподтек, ссадины налице, не причинившие вред здоровью.
 
    В судебном заседании от потерпевшей Антоненко Т.В. поступило ходатайство о прекращении уголовногодела в отношении Антоненко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с ним, причиненный вред заглажен в полном объеме.
 
     Подсудимый Антоненко А.Н. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него. Просит уголовное дело прекратить в связи с тем, что он примирился с потерпевшей.
 
    Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ судья имеет право прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных соответствующими нормами УПК РФ, о чем выносит постановление, о прекращении уголовного дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128,1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Антоненко А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116 УК РФ, которые относятся к преступлениям частного обвинения, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 25, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Антоненко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Антоненко <ФИО1> отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья