Решение от 27 июня 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
 
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня 2014 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю. с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Волоколамска Бариновой Н.Н. ПодсудимогоПЕРЕКОПСКОГО<ФИО>                  
 
    Потерпевшего      <ФИО2>
 
    при секретаре Касьяновой Е.Г. Рассмотрев в открытомсудебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    ПЕРЕКОПСКОГО <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «А»  УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Перекопский М.А. согласен с тем, что он   совершил  нанесение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> . в ночное время, около 02 час. 00 мин. , он (Перекопский М.А.). находясь на участке местности возле центрального входа в <АДРЕС> городской стадион «<АДРЕС>» расположенный вблизи дома <АДРЕС> , где в указанный период времени находились ране незнакомые ему (<ФИО4>), граждане, в том числе  гражданин <ФИО2>, преследуя цель и с умыслом  направленным на причинение последнему физической  боли и телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, не имея явного повода для своих противоправных  действий, противопоставляя свое поведение общепринятым нормам морали, проявляя явное  неуважение к <ФИО2>, в присутствии посторонних  граждан, подверг <ФИО2> избиению, нанеся ему, с приложением силы, один удар кулаком своей правой руки по лицу в область носа, причинив в результате  своих противоправных  насильственных действий потерпевшему <ФИО2>, моральные страдания, физическую боль, а также согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> отделения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» телесные повреждения : « поверхностную ушибленную рану слизистой оболочки носа и поверхностную рану слизистой оболочки  верхней губы, без наложения хирургических  швов. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении от ударного воздействия твердого тупого предмета и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Согласно приказа Минздравсоцразвития России № 194-н п.9». В судебном заседании потерпевший<ФИО2>    обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, претензий материального характера он к Перекопскому М.А. не имеет. Подсудимый Перекопский М.А. согласен на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель Баринова Н.Н. против прекращения уголовного дела в судебном заседании не возражали, полагали возможным уголовное дело прекратить, так как для этого имеются все основания. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявленияпотерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Считаю, что уголовное дело в отношении Перекопского М.А. в совершениипреступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как от потерпевшего поступило заявление о прекращении данного уголовного дела, претензий материального характера он к подсудимому не имеет. Данное преступление относится к категории дел небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается. Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25УПК РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Уголовное дело в отношении Перекопского<ФИО>  в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2. ст. 116 УК РФ - прекратить. Меру пресечения Перекопскому М.А. подписку о невыезде - отменить. Постановлениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья: подпись Ж.Ю. Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>