Решение от 17 июня 2014 года №1-38/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело       № 1-38/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Бийск                                                                                                         17 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Панина А.М.,
 
    при секретаре Ивановой Д.С.,
 
    обвиняемого Кундаль С.В.
 
    потерпевшего Я.
 
    защитника Белькевич М.Н., предъявившей удостоверение № 56 и ордер № 95909;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кундаль С.В.***
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кундаль С.В. обвиняется в  умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Я.  не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, *** в коридоре 3-го этажа дома +++.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В ходе судебного  разбирательства мировому судье поступило заявление потерпевшего Я. о прекращении производства по уголовному делу  в отношении подсудимого Кундаль С.В.  в связи с тем, что они примирились, с указанием на то, что подсудимый  загладил причиненный вред, а именно: выплатил денежную компенсацию.
 
    Подсудимый Кундаль С.В.  на прекращение дела согласен, суду пояснил, что он с потерпевшим  Я.  примирился и загладил причиненный вред, а именно: выплатил денежную компенсацию.
 
    Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Кундаль С.В. ранее не судим.
 
    Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению Кундаль С.В.   в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Уголовное дело в отношении Кундаль С.В.,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 112 УК РФ прекратить  по ст. 25 УПК РФ в  связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кундаль С.В. -  отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Бийска Алтайскогокрая  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                    С.С.Шелиховская
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу     27.06.2014 года.
 
Согласовано
 
                                             Мир. Судья ______________ С.С. Шелиховская