Решение от 07 июля 2014 года №1-38/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю.,
 
    с участием Государственного обвинителя Советской районной прокуратуры г.о. Самары Алиева В.Н.
 
    потерпевшая <ФИО1>
 
    подсудимого Стрякина<ФИО>
 
    защитника адвоката Дмитриевой К.П., представившей ордер № 118 от 07.07.2014 г.
 
    при секретаре Лысенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-38/14-53 по обвинению Стрякина<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, зарегистрированного: <АДРЕС>  и проживающего: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стрякин А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он <ДАТА4> примерно в 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <АДРЕС>, где также находилась ранее знакомая ему <ФИО1> В это время у Стрякина А.В. на почве ревности к <ФИО1> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на нанесение побоев <ФИО1> С этой целью Стрякин А.В., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с силой, нанес не менее двадцати ударов руками и ногами по лицу и голове <ФИО1>, от чего последняя испытала сильную физическую боль упала на пол. После чего Стрякин А.В. прекратил свои умышленные противоправные действия и ушел из квартиры.
 
    Стрякин А.В. вину признал, с предъявленным обвинением согласился, раскаялся. Также указал, что с потерпевшей он примирился, она его простил, и в связи с примирением с потерпевшей стороной просит уголовное дело прекратить. 
 
    Потерпевшая также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением, претензий к подсудимому она не имеют.
 
             Вина подсудимого Стрякина А.В. установлена. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.
 
    С учетом позиции сторон, суд считает возможным прекратить уголовного дело по указанному основанию, поскольку Стрякин А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил. В настоящее время потерпевшая сторона претензий к нему не имеет.
 
    Условия для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ являются необходимыми и достаточными, каких - либо дополнительных условий не требуется.
 
             На основании изложенного и руководствуясь  ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Уголовное дело по обвинению Стрякина<ФИО> по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
    Освободить Стрякина<ФИО> от уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Меру пресечения Стрякину<ФИО> подписку о невыезде отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Советский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарскойобласти.
 
 
             Мировой судья:                                                                                   Косматинская А.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать