Приговор от 20 марта 2014 года №1-38/2014

    Дело № 1-38/2014
 
      П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Прокопьевск                                                                      20.03. 2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
 
    с участием государственного обвинителя Александровой И.В.
 
    подсудимой Гончаренко Г.Г.
 
    защитника Кострова С.Г, представившего удостоверение №№
 
    потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гончаренко Г. Г., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, Гончаренко Г.Г., находясь в состояние алкогольного опьянения, в доме по <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, с целью убийства своей матери - ФИО5, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, возникших в ходе ссоры из-за того, что ФИО5 оскорбила ее, вооружилась имевшимся в доме ножом и нанесла им один удар ФИО5 в <данные изъяты>, причинив ФИО5 <данные изъяты> квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождавшуюся <данные изъяты>, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО5 в тот же вечер на месте происшествия, тем самым Гончаренко Г.Г. убила ФИО5,
 
    Подсудимая Гончаренко Г.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, от пояснений отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
 
    По ходатайству государственного обвинителя Александровой И.В, с согласия участников процесса, оглашены показания подсудимой на предварительном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43-46/, где подсудимая поясняла, она проживала в доме по <адрес>, в <адрес> с матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, около 19-20 часов, она, находясь в <данные изъяты>, пришла домой. Дома были ее мать ФИО5 и СВИДЕТЕЛЬ 1, которые находились в <данные изъяты>. <данные изъяты> Точно место, куда нанесла матери удар ножом, указать не может. Может пояснить, что удар ножом пришелся матери куда-то в область сердца. После этого мать поднялась, пошла в сторону прихожей и упала в дверном проеме из зала в прихожую. Мать упала на спину. Куда она дела нож, не помнит. СВИДЕТЕЛЬ 1 подходил к матери, пытался оказать помощь, но та уже умерла. После этого она и СВИДЕТЕЛЬ 1 пошли к СВИДЕТЕЛЬ 1 на <адрес>, в <адрес>, которой сказали, что ФИО5 плохо, попросили вызвать скорую помощь. Возможно, они еще что-то говорили СВИДЕТЕЛЬ 1, но она этого не помнит. После этого они вернулись к ней домой. Через некоторое время приехали врачи скорой помощи, а потом сотрудники полиции. Во время совершения преступления она была в кофте темно-зеленого цвета, в спортивных брюках.
 
    Показания обвиняемой Гончаренко Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.49-51/ согласно которым она вину в совершении данного преступления признала полностью, пояснила, что она действительно совершила убийство своей матери ДД.ММ.ГГГГ, в доме по <адрес>, в <адрес> из-за того, что <данные изъяты>. От дачи дальнейших показаний отказалась по ст.51 Конституции РФ.
 
    Показания обвиняемой Гончаренко Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.75-78/, согласно которым она вину в совершении данного преступления признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес>, в <адрес> она с матерью и СВИДЕТЕЛЬ 1 распивала спиртное. Когда СВИДЕТЕЛЬ 1 напился и лег спать, между ней и матерью возник конфликт. Мать стала оскорблять ее нецензурной бранью, нанесла ей удар рукой в область лба и толкнула. От этого она упала и ударилась боком о подлокотник кресла и рядом стоящий стол. После этого мать успокоилась и села в кресло, которое стояло в дальнем левом углу зала. Она была рассержена на мать из-за того, что та оскорбляла ее нецензурной бранью. Она встала, взяла со стола нож и нанесла им один удар матери в область сердца. Мать встала, пошла в сторону прихожей и упала. После этого она пошла к СВИДЕТЕЛЬ 1, попросила вызвать скорую помощь, сказала, что матери плохо. Что она еще говорила СВИДЕТЕЛЬ 1, не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что она говорила врачам скорой медицинской помощи, не помнит.
 
    Гончаренко Г.Г, в судебном заседании подтвердила показания данные на предварительном расследовании, раскаивается, просит строго не наказывать.
 
               Вина подсудимой, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
 
               Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании пояснила, ФИО5 ее родная сестра. ФИО5 проживала вместе со своей дочерью Гончаренко Г.Г. по <адрес>, в <адрес>. Гончаренко злоупотребляла <данные изъяты> О смерти сестры, узнала ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, от внука ФИО5 – СВИДЕТЕЛЬ 4, который     по телефону рассказал, что его мать Гончаренко убила ФИО5 Просит наказать подсудимую по всей строгости закона.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часу, он находясь в состоянии <данные изъяты>, пошел к Гончаренко, которая проживает в доме по <адрес>, в <адрес>. В доме по <адрес>, он вместе с Гончаренко и ее матерью ФИО5, <данные изъяты>. На столе в зале был нож с пластмассовой рукояткой черно-белого цвета. Они <данные изъяты> и ушел спать в комнату. Время было около 19 часов, точнее сказать не может. Проснулся от криков, которые доносились из зала. Гончаренко и ФИО5 кричали друг на друга, ругались между собой. Он вышел в зал и увидел, что ФИО5 лежит на полу в прихожей, ближе к дверному проему в зал, на спине, ногами в сторону зала. Гончаренко стояла в зале, возле дверного проема в прихожую. В правой руке у Гончаренко был нож с пластмассовой рукояткой черно-белого цвета, который лежал в зале на столе. Гончаренко была в кофте и спортивных брюках. Клинок ножа был в крови. Он подбежал к ФИО5, стал тормошить ее. ФИО5 не подавала признаков жизни. На груди слева, в области сердца у ФИО5 увидел рану, из которой шла кровь. Что происходило дальше, не помнит.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 4 суду пояснил, Гончаренко Г.Г. его мать, которая проживала с его бабушкой ФИО5 в доме по <адрес>, в <адрес>. Мать <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, ему позвонила соседка бабушки и матери- СВИДЕТЕЛЬ 2 и сказала, что Гончаренко убила ФИО5 Об этом СВИДЕТЕЛЬ 2 узнала от СВИДЕТЕЛЬ 1.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 2 суду пояснила, она проживает в доме по <адрес>. С Гончаренко Г.Г. и ФИО5 знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Гончаренко <данные изъяты>, избивала ФИО5, угрожала убийством. Когда ФИО5 и Гончаренко находились в <данные изъяты>, зачинщиком которых была Гончаренко. Об этом она знала со слов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, к ней пришла СВИДЕТЕЛЬ 1 и сказала, что Гончаренко зарезала свою мать - ФИО5 Она сразу же позвонила СВИДЕТЕЛЬ 4 и сообщила о случившемся.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 3 суду пояснила, она проживает в доме по <адрес>, в <адрес>. В доме по <адрес>, в <адрес> проживали ФИО5 и ее дочь Гончаренко Г.Г. Гончаренко злоупотребляла <данные изъяты>. Находясь в <данные изъяты>, Гончаренко становилась агрессивной, кидалась в драку на свою мать ФИО5 Гончаренко неоднократно угрожала матери убийством, кидаясь на нее с ножами и топором, неоднократно избивала ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, ее сын СВИДЕТЕЛЬ 1 ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, к ней домой пришла Гончаренко, которая находилась в <данные изъяты>, вела себя совершено спокойно. Гончаренко попросила вызвать скорую медицинскую помощь. Она спросила у Гончаренко, что случилось. Гончаренко сказала, что ФИО5 бегала по дому с ножом и сама наткнулась на него. Она набрала на мобильном телефоне номер скорой медицинской помощи и передала трубку Гончаренко. Время было около 21 часа 45 минут. Гончаренко диспетчеру скорой медицинской помощи сказала, что у ФИО5 ножевое ранение, живая ФИО5 или мертвая, не знает. После этого Гончаренко ушла. Минут через 5-7 приехала скорая помощь. Минут через 5-10 после этого домой пришел сын, который находился в <данные изъяты>. Сын сказал, что у них на улице, труп. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, она пошла к СВИДЕТЕЛЬ 2, чтобы та позвонила внуку ФИО5 - СВИДЕТЕЛЬ 4 и сообщила о том, что Г ончаренко убила ФИО5 Она достоверно не знала, что Гончаренко убила ФИО5. Когда Гончаренко пришла к ней и сказала, что ФИО5 бегала с ножом по дому и наткнулась на него, она не поверила Гончаренко, сразу же подумала, что это Гончаренко убила ФИО5, так как та неоднократно кидалась на ФИО5 с <данные изъяты>, угрожала ФИО5 убийством. СВИДЕТЕЛЬ 2 она сказала, что Гончаренко зарезала свою мать, попросила позвонить СВИДЕТЕЛЬ 4. СВИДЕТЕЛЬ 2 позвонила СВИДЕТЕЛЬ 4, и они сообщили ему о случившемся.
 
    Изложенное объективно подтверждается письменными материалами дела:
 
    - постановлением о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения в доме по <адрес>, трупа гр.ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с признаками насильственной смерти- <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, л<данные изъяты>
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен дом по <адрес>, в <адрес>. В доме на полу в прихожей обнаружен труп ФИО5, <данные изъяты>
 
    -чистосердечным признанием подсудимой Гончаренко Г.Г, в совершении убийства своей матери Матц л/<адрес>
 
    - протоколом показаний на месте подсудимой Гончаренко с фототаблицей, где Гончаренко, подробно поясняла, где произошло убийство, кто где находился, где сидели, как она взяла нож и куда нанесла удар ножом потерпевшей, л/<адрес>- 67, из которого
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой Гончаренко Г.Г. изъяты <данные изъяты>, в которых она была одета во время убийства ФИО5 л/<адрес>
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия - дома по <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>, изъятые у Гончаренко Г.Г. На <данные изъяты> л/<адрес>
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании трупа ФИО5 обнаружена <данные изъяты> что и явилось непосредственной причиной смерти. Давность смерти около 10-14-ти часов до момента исследования трупа, то есть до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года. После причинения <данные изъяты>. л/<адрес>
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>, указанный в медицинских документах, объективными данными не подтверждается, поэтому по тяжести вреда здоровью не квалифицируется. л/<адрес>,
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> изъятых в ходе осмотра места происшествия - дома по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> Гончаренко Г.Г. обнаружена <данные изъяты> которая могла произойти от потерпевшей ФИО5 л/<адрес>
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рана на <данные изъяты> ФИО5 является <данные изъяты>, изъятого в ходе осмотра места происшествия - дома по <адрес>, в <адрес> л/<адрес>,
 
    - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Гончаренко Г.Г. в период инкриминируемого ей деяния <данные изъяты> л/<адрес>.
 
    -картой вызова скорой помощи, л/<адрес>, из которой усматривается, что скорую помощь для потерпевшей ФИО5 вызвала дочь.
 
    Письменными материалами, характеризующими личность подсудимой: копия паспорта, требование о судимости, характеристика участкового – отрицательная, справки – на учете в наркологическом диспансере и психиатрической больнице <адрес> не состоит.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимая Гончаренко совершила преступление в отношении потерпевшей ФИО5 и вина подсудимой доказана.
 
    Суд действия Гончаренко Г.Г, квалифицирует по ст.105 ч.1 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается приведенными выше доказательствами, что преступление в отношении ФИО5, Гончаренко Г.Г совершила с прямым умыслом, используя оружие <данные изъяты>. Также умысел на убийство подтверждается способом причинения смерти, характером и локализацией телесных повреждений, что доказывает желание подсудимой лишить жизни потерпевшую <данные изъяты>. Умысел на убийство потерпевшей, был полностью реализован.
 
    При назначении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, оказание медицинской помощи, противоправное поведение потерпевшей,
 
    Отягчающим обстоятельством суд, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку, с учетом личности подсудимой, назначение менее строгого наказания не достигнет цели её исправления.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст.64,73 УК РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Гончаренко Г. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, назначить наказание Гончаренко Г.Г, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с ограничением свободы сроком на в <данные изъяты> С возложением обязанностей, после отбытия основного наказания являться в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания лица для регистрации, не менять место жительство и не выезжать за пределы территориального муниципального образования <адрес>, без разрешения специализированного органа, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22-00 часов до 06-00 часов,
 
             Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Гончаренко Г.Г, оставить прежнюю - заключение под стражей.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чём он должен указать в своей жалобе, а в случае принесения жалобы, представления другим лицом, затрагивающим его интересы - в тот же срок, со дня вручения ему копий представления или жалобы, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
 
                                                          Судья