Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Дело №1-38/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,
подсудимого МИКАЛИНА М,
защитника НАГИМОВОЙ З.Г. представившей удостоверение № 707 и ордер № 023925,
потерпевшей Г
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МИКАЛИНА М, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Микалин М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г.Агидель при следующих обстоятельствах.
20 июня 2014 года, около 16 часов Микалин М.В. пришел к знакомым по адресу: город Агидель, Комсомольский бульвар, дом № <данные изъяты>, дверь ему не открыли. Возле двери квартиры № <данные изъяты> Микалин М.В. увидел, оставленный без присмотра велосипед марки «Stern», и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и никто не видит его преступных действий, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Stern», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Г и с места совершения преступления скрылся. 22 июня 2014 года Микалин М.В. вместе с похищенным велосипедом был задержан сотрудниками полиции.
Своими умышленными преступными действиями Микалин М.В. причинил Гилимшиной А.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 8 187 рублей.
В судебном заседании вину в предъявленном обвинении подсудимый Микалин М.В. признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует деяния подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. Обстоятельствами смягчающими его наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, принесение извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей оставившей решение вопроса о мере наказания подсудимому на усмотрение суда. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Микалиным М.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
МИКАЛИНА ФИО15 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 3 лет (трех лет).
Обязать Микалина М.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию.
Меру пресечения Микалину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: велосипед марки «Stern», передать по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Агидельский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ