Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Дело № 1-38/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Онгудай 24 апреля 2014 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
с участием государственного обвинителя,
заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,
подсудимого Синдикеева С.В.,
защитника,
предоставившего удостоверение № и ордер № Колыванова В.Р.,
при секретаре Шнитовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Синдикеева С.В. , <данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на территории недостроенного дома, расположенного <адрес>, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и желая этого, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими веществами для личного употребления, <данные изъяты>, тем самым ФИО2 путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств. Непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в целях незаконной их хранения, осознавая противоправность своих действий, и желая этого, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими веществами для личного употребления, незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, которая находилась в пакете, незаконно храня при себе перенес до <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства - <данные изъяты> и указанные пакеты положил в стеклянную банку и незаконно хранил дома в <данные изъяты> до момента изъятия сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО2 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Также суд учитывает, состояние здоровья ФИО2, что подсудимый на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и со стороны УУП МО МВД России «Онгудайский» <данные изъяты>.
С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, его имущественное положение, с учетом условий жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ, согласно ст. 49 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Синдикеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова