Приговор от 14 мая 2014 года №1-38/2014

    Дело № 1-38/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
 
    при секретаре Лединой С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Угловского района Подопросветовой Ю.В., заместителя прокурора Угловского района Тютюнниковой М.Н.,
 
    представителя потерпевшего П.Н.В.,
 
    подсудимого Выродов А.И.,
 
    защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Выродова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Выродов А.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Не позднее <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, на территории <адрес> у Выродова А.И.. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна обыкновенная в лесном массиве <данные изъяты>
 
    Выродов А.И. осознавая, что одному реализовать свой преступный умысел ему не под силу, а посвящать в свои преступные намерения он никого не хотел, в указанный период времени, введя в заблуждение односельчан С.В.П., К.В.С. относительно законности своих действий по заготовке древесины, договорился с ними о помощи в обработке, погрузке и транспортировке заготовленной древесины из лесного массива, а именно о том, что С.В.П. окажет помощь при распиловке стволов заготовленных деревьев на сортименты, погрузке и перевозке их из лесного массива на своем автомобиле марки <данные изъяты> А, регистрационный знак №, К.В.С. для спиливания деревьев при их заготовке предоставит Выродов А.И. бензопилу, а сам окажет помощь при распиловке стволов заготовленных деревьев на сортименты и погрузке, то есть Выродов А.И. подготовился к осуществлению своего преступного умысла. С.В.П. и К.В.С., предполагая, что у Выродова А.И.. имеется соответствующее разрешение на заготовку лесодревесины, согласились оказать ему помощь.
 
    После этого, Выродов А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна обыкновенная, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты не установлены, управляя грузовым автомобилем марки <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке, вместе со С.В.П., управлявшим принадлежащим ему на праве собственности грузовым автомобилем марки <данные изъяты> А, регистрационный знак № и К.В.С. предоставившим Выродов А.И. бензопилу марки <данные изъяты>» серийный номер «№» прибыл в лесной массив <данные изъяты> №, выдел №, расположенный в <данные изъяты> от <адрес>, который согласно лесохозяйственному Регламенту <адрес>, утвержденному приказом Управления лесами<адрес> администрации<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными в указанный лесохозяйственный Регламент №73 от 26.02.2014 Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края и действующим лесным законодательством по причине средаобразующих и климаторегулирующих факторов влияния леса на окружающую природную среду, отнесен к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны и особо ценным лесным массивам первой группы, где в указанные дни, в один и тот же период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., более точное время не установлено, в нарушение ст. ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 №184, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, Выродов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая наступления таких последствий, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» серийный номер «№», отделил стволы от корня до степени прекращения роста <данные изъяты> сырорастущим деревьям породы сосна обыкновенная, общим объемом <данные изъяты> куб.м, чем умышленно прекратил произрастание лесных насаждений, после чего при помощи С.В.П. и К.В.С. осуществил обработку и вывоз заготовленного незаконно срубленного леса на территорию пилорамы предпринимателя Т.Н.В., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна обыкновенная, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты не установлены, Выродов А.И., управляя грузовым автомобилем марки <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке, вместе со С.В.П., управлявшим принадлежащим ему на праве собственности грузовым автомобилем марки <данные изъяты> А, регистрационный знак № и К.В.С., предоставившим Выродов А.И. бензопилу марки «<данные изъяты>» серийный номер №», прибыл в лесной массив <адрес> в квартал №, выдела № и №, расположенный в <данные изъяты> км в <адрес> <адрес>, который согласно лесохозяйственному Регламенту Ракитовского лесничества<адрес>, утвержденному приказом Управления лесами<адрес> администрации<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями внесенными в указанный лесохозяйственный Регламент № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края и действующим лесным законодательством по причине средаобразующих и климаторегулирующих факторов влияния леса на окружающую природную среду, отнесен к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны и особо ценным лесным массивам первой группы, где в указанные дни, в один и тот же период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., более точное время не установлено, в нарушение ст. ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 №184, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, Выродов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая наступления таких последствий, при помощи бензопилы марки <данные изъяты>» серийный номер «№» отделил стволы от корня до степени прекращения роста <данные изъяты> сырорастущим деревьям породы сосна обыкновенная, общим объемом <данные изъяты> куб.м, чем умышленно прекратил произрастание лесных насаждений, после чего при помощи С.В.П. и К.В.С. осуществил обработку и вывоз заготовленного незаконно срубленного леса на территорию пилорамы предпринимателя Т.Н.В., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Своими умышленными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <данные изъяты> выделе № Озерно<адрес> и квартале №, выделах № и № <адрес> Выродов А.И. в нарушение ст. ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 №184, совершил незаконную рубку лесных насаждений, растущих деревьев породы сосна в количестве 66 деревьев, общим объемом древесины <данные изъяты> куб.м, чем причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., что исходя из такс для исчисления размера ущерба причиненного лесным насаждениям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года №273, является особо крупным размером, поскольку превышает <данные изъяты> руб.
 
    Действия подсудимого Выродова А.И. органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
 
    Подсудимый Выродов А.И. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
    Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает, что он признал вину и раскаялся, явку с повинной, наличие малолетних детей, молодой трудоспособный возраст, а также то, что он является ветераном боевых действий.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что по материалам уголовного дела по месту жительства он характеризуется только положительно(том № л.д. 51, 56).
 
    Учитывая изложенное, суд, считает, что наказание Выродову А.И.. должно быть определено в пределах санкции ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований п. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не применяет.
 
    Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, так как не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление Выродова А.И. не возможно без реального отбывания наказания, в условиях изоляции от общества.
 
    В качестве вещественных доказательств по делу признаны: грузовой автомобиль марки <данные изъяты> № грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, «№, «двигатель №», бензопила марки «<данные изъяты>» серийный номер «№», <данные изъяты> сортиментов сырорастущей древесины породы сосна, бумажный пакет с объектами, поступившими после проведения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, два полимерных пакета с объектами, поступившими после проведения геномной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с п. 3, 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации грузовой автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, грузовой автомобиль марки <данные изъяты> «№, «двигатель №», бензопила марки «<данные изъяты>» серийный номер «№ <данные изъяты> сортиментов сырорастущей древесины породы сосна подлежат возвращению законным владельцам, а бумажный пакет с объектами, поступившими после проведения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, два полимерных пакета с объектами, поступившими после проведения геномной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
 
    По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Кусаинову Е.Ш. за оказание им юридической помощи подсудимому Выродов А.И. по назначению в период предварительного следствия, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил :
 
    Выродова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Выродову А.И. считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>) года.
 
    Обязать условно осужденного Выродова А.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.
 
    Меру пресечения осужденному Выродову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства: бумажный пакет с объектами, поступившими после проведения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, два полимерных пакета с объектами, поступившими после проведения геномной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Вещественные доказательства: грузовой автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, грузовой автомобиль марки <данные изъяты> «№ «двигатель №», бензопила марки «<данные изъяты>» серийный номер №», <данные изъяты> сортиментов сырорастущей древесины породы сосна - по вступлении приговора в законную силу возвратить законным владельцам.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
 
    Председательствующий Е.В. Воробьева