Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Дело № 1-38/2014 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Грязи 03 февраля 2014 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Фатеева А.Н.
с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Мамонова А.В.,
подсудимой Марчуковой Ю.С.
защитника адвоката Телеганова А.В., представившего удостоверение № 308 и ордер № 8895 от 03.02.2014г.,
при секретаре Воропаевой Ю.А.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Марчуковой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, разведенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марчукова Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Марчукова Ю.С. в период времени с 19 часов до 23 часов 20 октября 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у пятого подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, заснул, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с лавочки, расположенной у пятого подъезда дома по вышеуказанному адресу похитила имущество, принадлежащее ФИО5: ноутбук марки « hpG6 Corei3 (ХП хьюлит паккард джи 6 коре ай 3) с кабелем с зарядным устройством в комплекте общей стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в сумке стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Марчуковой Ю.С. потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимая Марчукова Ю.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ей понятно. В судебном заседании Марчукова Ю.С. подтвердила свое ходатайство и заявила, что осознавала и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитной.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимой Марчуковой Ю.С. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд находит вину подсудимой полностью установленной и квалифицирует действия Марчуковой Ю.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершенное подсудимой Марчуковой Ю.С. относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.
С учётом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Марчуковой Ю.С.наказание в виде исправительных работ.
Несмотря на наличие, смягчающих наказание, обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание, обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Марчуковой Ю.С. не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: товарный чек № 5 от 30.09.2013 года и договор о покупке от 21.10.2013 года, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Марчукову Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения Марчуковой Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: товарный чек № 5 от 30.09.2013 года и договор о покупке от 21.10.2013 года, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.
Председательствующий А.Н. Фатеев.
