Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Дело № 1-38/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Панкрушиха 01 июля 2014 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Череушенко Е.В.,
при секретаре Коротких Л.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А.,
потерпевшего Л.,
подсудимого Альховнёва Е.А.,
защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АЛЬХОВНЁВА Е.А, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Альховнёв Е.А. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
22.04.2014 около 02 часов 30 минут у Альховнёва Е.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу:<адрес>, возник умысел на угон мотоцикла ИЖ-6 114-01, принадлежащего К Реализуя свой преступный умысел, направленный на угон мотоцикла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 22.04.2014 около 03 часов Альховнёв Е.А. пришел на усадьбу жилого дома по адресу:<адрес>, неправомерно, при отсутствии каких-либо законных оснований, из гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, руками выкатил принадлежащий К. мотоцикл ИЖ-6 114-01 регистрационный знак №, который укатил к усадьбе своего дома по адресу:<адрес>, где запустил двигатель мотоцикла и, управляя данным мотоциклом, поехал по улицам <адрес>, то есть неправомерно завладел данным мотоциклом.
Кроме того, 22.04.2014 около 03 часов 20 минут у Альховнёва Е.А., находившегося около усадьбы дома по адресу:<адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Л. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, 22.04.2014 около 03 часов 30 минут Альховнёв Е.А. вошел на усадьбу жилого дома по адресу:<адрес>, где из салона автомобиля ГАЗСАЗ 33507*02 регистрационный знак № тайно похитил аккумулятор марки «Titan euro silver 61.1 v1 560A EN 12v 61Ah» стоимостью 00 рубля 00 копеек, принадлежащий Л. Завладев похищенным, Альховнёв Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив Л материальный ущерб на сумму 00 рубля 00 копеек.
От потерпевших К., Л. поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый Альховнёв Е.А., защитник Мешков Н.Н согласны с прекращением дела производством по данному основанию.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела Альховнёв Е.А. совершил впервые преступления, предусмотренные ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести соответственно.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению АЛЬХОВНЁВА Е.А в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: мотоцикл ИЖ-6 114-01 оставить у потерпевшего К., аккумулятор марки «Titan euro silver 61.1 v1 560A EN 12v 61Ah» оставить у потерпевшего Л.
Освободить Альховнёва Е.А. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий Е.В. Череушенко
Верно:
Председательствующий Е.В. Череушенко