Постановление от 17 января 2014 года №1-38/2014

    4/1-38/2014                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                    17 января 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Калашниковой Н.Л., с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Шитовой О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 18 в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Шитовой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
    Шитова О.С. осуждена 08.10.2009 г. по приговору Лысьвенского городского суда /с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 16.08.2013 г./ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 07.04.2009 г.
 
    Осуждённая Шитова О.С. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Обосновывала его тем, что отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признала полностью, иск погашен.
 
    В судебном заседании осуждённая поддержала свое ходатайство.
 
        Представитель администрации не согласен освободить осужденную условно-досрочно.
 
    Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Из характеристики следует, что осуждённая трудоустроена, к работе относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, состоит в обычных условиях содержания, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и в работах по благоустройству отряда, с представителями администрации вежлива, тактична, иск выплатила.
 
    Осужденная 5 раз поощрялась администрацией учреждения, трижды из которых в 2013г. непосредственно перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Т.е. осужденная изменила свое поведение с целью условно-досрочного освобождения.
 
    Суд учитывает, что за период отбывания наказания осужденная допустила 15 нарушений<данные изъяты>0;��������������������������������������������������
 
    Т.е. поведение осужденной за весь период отбывания наказания не было примерным и стабильно положительным.
 
        Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённой должен быть основан на всестороннем учете данных о её поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению материала, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осуждённой не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое она должна соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Шитовой О. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    Председательствующий                  Е.П. Панова