Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Дело № 1-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 27 января 2014 г.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Щербинина А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.Ю.,
при секретаре Феневой Л.В.,
подсудимой Донсковой А.С.,
защитника – адвоката Усковой М.С., представившей удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
а также потерпевшей Александриди В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Донсковой ФИО16, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ образование, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Донскова А.С. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 23 часа 30 минут, Донскова А.С., находясь возле подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с малознакомой ей Александриди В.С., реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанесла не менее 5 ударов кулаками по лицу, а также верхним конечностям Александриди В.С., причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и верхних конечностях, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Она же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 40 минут, находясь возле подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто похитила, рывком выхватив из рук Александриди В.С., принадлежащий
последней сотовый телефон «Самсунг С 3011» стоимостью 1990 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Донскова А.С. с места совершения преступления скрылась, причинив Александриди В.С. материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании защитником Усковой М.С. заявлено ходатайство о применении в отношении Донсковой А.С. акта об амнистии, которое подсудимая поддержала.
В судебном заседании государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал, потерпевшая Александриди В.С. против удовлетворения ходатайства возражала.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Подпунктом 2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (далее – Постановления об амнистии) постановлено прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении обвиняемых в совершении в возрасте от 16 до 18 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в воспитательных колониях.
Постановление об амнистии вступило в законную силу 18 декабря 2013 г.
Согласно пп.3 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. №3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение Постановления об амнистии в отношении лиц, дела, о преступлениях которых находятся в производстве судов, возложено на суды.
Как следует из материалов дела, Донскова А.С. в возрасте 17 лет совершила преступления небольшой и средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет, наказание в воспитательных колониях ранее не
отбывала. Преступления совершены Донсковой А.С. до вступления Постановления об амнистии в законную силу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Донсковой А.С. вследствие акта амнистии.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Донсковой ФИО17 по ч.1 ст.116, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить вследствие издании акта амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения Донсковой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: сотовые телефоны «Самсунг С 3011», «Нокиа 6300» – оставить у потерпевшей Александриди В.С., гарантийный талон – возвратить потерпевшей Александриди В.С., закупочный акт – хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Щербинин
Копия верна, судья А.В. Щербинин
Секретарь Л.В. Фенева
Справка: постановление не вступило в законную силу.
Судья А.В. Щербинин
Секретарь Л.В. Фенева
27 января 2014 года
