Постановление от 12 марта 2014 года №1-38/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Михайловское                      12 марта 2014 года
 
    Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
 
    при секретаре Ковалевой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П.,
 
    подсудимого Щербинина Р.В.,
 
    защитника – адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербинина Романа Владимировича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Щербинин Р.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 13 часов, более точное время следствием не установлено, он находился в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>А <адрес>, где на прилавке увидел сотовый телефон марки «Нокиа 5130» в корпусе синего цвета, и у него возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона для дальнейшего его использования в личных целях, реализуя который, преследуя корыстную цель, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с прилавка магазина принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Нокиа 5130» в корпусе синего цвета №, стоимостью 3 800 рублей, с сим-картой, не представляющей для потерпевшей ФИО5 материальной ценности, которым в последующем распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Щербинин Р.В. причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей, который для нее является значительным.
 
    От потерпевшей ФИО5 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Щербинина Р.В., в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, и они примирились.
 
    Выслушав мнение подсудимого Щербинина Р.В., полностью признавшего свою вину в совершении изложенного выше преступления, не возражающего о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитника Якорева В.А., государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Щербинин Р.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет, стороны примирились.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Щербинина Р.В. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щербинина Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Щербинину Р.В., подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья Н.В. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать