Решение от 31 мая 2013 года №1-38/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 38/ 2013
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
                                                о  прекращении   уголовного   дела
 
      с.Нижнедевицк                                                                                                     31 мая 2013 г.
 
      Суд в составе  исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежскойобласти   Воробьевой С.В.
 
    с участием  государственного обвинителя   прокурора  Нижнедевицкого района Воронежской области Литвинцева И.Г.,
 
    подсудимого  Петухова С.О.,
 
    защитника    Селютина А.Н.- адвоката <АДРЕС>  межтерриториальной  коллегии  адвокатов,     представшего ордер <НОМЕР> и удостоверение   <НОМЕР>,
 
    потерпевшего   <ФИО1>,    
 
    при секретаре   Рогозиной Т.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела  в  отношении  Петухова Станислава Олеговича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого,  военнообязанного, неработающего, несудимого,  зарегистрированного и  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, обвиняемого в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 158  ч.1  УК РФ,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
       Петухов Станислав Олеговичсовершил  кражу,  то  есть  тайное  хищение  чужого  имущества,    при  следующих    обстоятельствах:
 
       <ДАТА3>  в 23 часа  00 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Петухов С.О., имея  корыстные  мотивы  и  прямой  умысел,  направленные  на  тайное  хищение  чужого имущества ,  находясь в салоне автомобиля  ВАЗ 21061  р\з  <НОМЕР>,  стоявшем  на  участке    местности,  расположенном   в 30 метрах восточнее <АДРЕС> по <АДРЕС>,  путем  свободного доступа  извлек  из  передней  панели автомобиля  автомагнитолу марки  MYSTERY  MCD-583 MPU  остаточной  стоимостью  1470 рублей,  после  чего через  отверстие  в  задней  полке автомобиля  извлек  из багажника автомобильный  компрессор марки  MAAS TORNADO-AIR ERUPT INFLATOR     в  комплекте  с  чехлом остаточной  стоимостью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и,  удерживая   их при себе   вышел из автомобиля и  пошел домой, чем   тайно похитил  указанное  имущество, тем самым  причинив  <ФИО1> имущественный  ущерб  на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенным  Петухов С.О.распорядился  по  своему  усмотрению.
 
         В  судебном  заседании  потерпевший   заявил  ходатайство  о  прекращении  производства  по  делу  в  связи  с  примирением с  подсудимым,  так  как  ущерб ему  возмещен.  
 
        В  соответствии со ст.76 УК РФ,   лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  и  средней  тяжести, может  быть  освобождено  от   уголовной  ответственности,  если  оно  примирилось  с потерпевшим  и  загладило  причиненный  вред.    Согласно  ст.25 УПК РФ,  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  и  средней  тяжести,  в  случаях,  предусмотренных  ст.76 УК РФ,  если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  вред.
 
        Выслушав  мнение  участников  процесса, подсудимого,  который  согласен на   прекращение   производства   по  уголовному   делу  в  связи  с  примирением,  прокурора,   не возражающего  против  прекращения  производства  по  делу,  суд  считает  необходимым  удовлетворить  заявленное  ходатайство,   поскольку  подсудимый     не  судим,   совершил  впервые   преступление  небольшой  тяжести, с потерпевшим   примирился,   возместил  причиненный   вред.
 
        На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст. 254  УПК РФ,  суд
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить производство  по   уголовному  делу № 1- 38/2013 в отношении Петухова Станислава Олеговича,  обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ,  в  связи  с  примирением  сторон   по ст.25  УПК РФ.
 
    Вещественные  доказательства -  автомагнитола марки  MYSTERY  MCD-583 MPU  и  автомобильный  компрессор марки  MAAS TORNADO-AIR ERUPT INFLATOR     в  комплекте  с  чехлом,   хранящиеся  при  уголовном  деле, возвратить  потерпевшему  Крюкову Николаю Олеговичу.
 
    Меру  пресечения  Петухову С.О.в  виде    подписки  о  невыезде  и  надлежащем  поведении оставить   до вступления  постановления  в  законную силу.
 
     Расходы   в  сумме  550   (пятьсот пятьдесят)     рублей  по  оплате  труда  адвоката    <АДРЕС> межтерриториальной  коллегии адвокатов   Селютина Алексея Николаевича (р\с <НОМЕР> в  Семилукском ОСБ <НОМЕР>),     осуществлявшего  защиту в   судебном  заседании  Петухова С.О.,отнести  за  счет  средств  федерального  бюджета. 
 
       Копию  постановления    в  этой  части   направить  для  исполнения  в  Управление  Судебного департамента  в  <АДРЕС>  области.
 
        Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>   районный  суд  <АДРЕС>  области  в  течение  10 суток  со  дня  его  вынесения.
 
                     Мировой  судья                                           Воробьева  С.В.