Решение от 11 июня 2013 года №1-38/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного преследования
 
 
    г. Саяногорск 11 июня 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., с участием помощника прокурора г. Саяногорска Рябковой А.Е., обвиняемой Коньчуковой Л.В., защитника обвиняемой Иконникова И.В., представившегоордер <НОМЕР> от 11.06.2013г.,
 
    при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в закрытомсудебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Коньчуковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
       Коньчукова <ФИО2> том, что 11 октября 2012 г. она обратилась в <ОБЕЗЛИЧИНО> для оформления ее в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, ищущей работу. Согласно приказа <НОМЕР> от 19.10.2012 года Коньчукова Л.В. была    признана в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а также  согласно  приказа <НОМЕР>  от   19.10.2012 года Коньчуковой Л.В. была назначена выплата пособия <ОБЕЗЛИЧИНО> Коньчуковой Л.В. письменнобыло разъяснено     о     необходимости     незамедлительно     сообщить     о     своем трудоустройстве и об ответственности получения пособия обманным путем. Однако, Коньчукова Л.В., состояна  учете  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>имея   прямой  умысел   на  хищение  денежных   средств,   при получении   пособий,   установленных   законами   и   иными   нормативными правовыми   актами,   путем   умолчания   о   фактах,   влекущих   прекращение указанных    выплат,     из    корыстных    побуждений,    умолчала    о    своем трудоустройстве     с  04 марта 2013 года согласноустного  соглашения с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, когда она работала <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящемся в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> получая при этом оплату.   Продолжая свои преступные намерения, Коньчукова Л.В. не сообщила в <ОБЕЗЛИЧИНО>   о том,  что трудоустроилась 04 марта 2013 г.,в результате чего ей было незаконно начислено согласно приказа  <НОМЕР> от 19.10.2012 <ОБЕЗЛИЧИНО> пособие <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 4409 рублей 69 копеек за  период  с 04.03.2013 годапо   17.04.2013 года включительно, и, реализуя свой преступный умысел, Коньчукова Л.В. незаконнополучила на свой  расчетный  счет <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧИНО>за вышеуказанный период     пособие  <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 4409 рублей 69 копеек, которые Коньчуковой Л.В. были сняты в банкомате, расположенном в магазине «ВСК» по адресу: <АДРЕС>и потрачены на собственные нужды.
 
    Тем самым, за период с 04.03.2013 года по 17.04.2013 года включительно в городе Саяногорске, Республики Хакасия, КоньчуковаЛ.В. незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, похитила денежные средства при получении пособия в сумме 4409 рублей 69 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, причинив тем самым данному учреждению имущественный ущерб в сумме 4409 рублей 69 копеек.
 
    Такими образом, Коньчукова Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Обвиняемая Коньчукова Л.В. обратилась к мировомусудье с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ей разъяснены и понятны.
 
    Защитник Иконников И.В. поддержал ходатайство обвиняемой Коньчуковой Л.В., потому что обвиняемая вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместила.
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> подала заявление, согласно которого не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Помощник прокурора г. Саяногорска Рябкова А.Е. согласна с прекращением дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.
 
                В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд  вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной,  способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.159.2 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.
 
    Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УК РФ, по ходатайству одной из сторон - ч.2 ст.239 УПК РФ.
 
                В судебном заседании установлено, что Коньчукова Л.В. вину в совершении преступления признала, раскаивается (<ОБЕЗЛИЧИНО>Совокупность указанного характеризующего материала, свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемой Коньчуковой Л.В., а, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении нее уголовного преследования, так как обвиняемая перестала быть общественно опасной вследствие деятельного раскаяния.
 
    Процессуальные издержки в сумме 2640 рублей 00 копеек (л.д.111, 117), выразившиеся в расходах по оплате услуг адвоката <ФИО5> за оказание юридической помощи обвиняемой Коньчуковой Л.В. в ходе дознания взысканию с нее не подлежат, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, судебные издержки могут быть взысканы только с осужденного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ,
 
 
Постановил:
 
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Коньчуковой <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру процессуального  принуждения - обязательство  о  явке  в  отношении Коньчуковой Л.В. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Освободить Коньчукову <ФИО1> от возмещения судебных издержек в сумме  2640 рублей 00 копеек по оплате услуг защитников в ходе дознания, которые отнести за счёт средств Федерального бюджета РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорском городском суде через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья судебного участка №1 г. Саяногорска А.А.Зинченко