Решение от 13 июня 2013 года №1-38/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-38/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-х/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             г. Уссурийск                                                      13 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края Дроздова Н.В., с участием
 
    государственного обвинителя Краснова С.Н.
 
    защитника - адвоката Стебновского В.В., ордер № 94 от 13.06.2013 года,
 
    подсудимого Муравьева М.В.
 
    потерпевшей Федосеенковой О.А.
 
    секретаря Саенко Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Муравьева М. В., родившегося х года в с. х х района х края, гражданин РФ, имеющего образование х классов, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрирован с. х г. х пер. х, х кв. х и проживающего с. х г. х пер. х, х кв. х, х края, работающего х, х, х, х, не судимого, копию обвинительного акта получил 28.05.2013 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Муравьев М. В., х года в период времени с х часа х минут до х часов х минут, находясь возле дома №х по пер. х с. х г. х х края, имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, имеющимся у него неустановленным дознанием предметом, умышленно проколол четыре автошины, размерами х стоимостью 7500 рублей за комплект, на автомобиле х, гос. рег. знак х, принадлежащий Федосеенковой О.А., тем самым умышленно уничтожил четыре автошины размерами х, до состояния, не подлежащих восстановлению и требующего замены четырех автошин указанного автомобиля. В результате своих преступных действий Муравьев М.В. умышленно уничтожил четыре автошины размерами х, на автомобиле х, гос. рег. знак х, которые дальнейшей эксплуатации и ремонту не подлежат, чем причинил Федосеенковой О.А. значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей, который для Федосеенковой О.А. является значительным с учетом ее материального положения.
 
    Своими действиями Муравьев М. В.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая Федосеенкова О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муравьева М.В. в связи с примирением, так как они примерились, претензий материального и морального характера она к нему не имеет, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме. Ходатайство заявлено ей добровольно.
 
    Подсудимый Муравьев М.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Защитник Стебновский В.В. поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Муравьева М.В. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела, пояснив, что при прекращении уголовного дела не будут достигнуты цели наказания, восстановление социальной справедливости.
 
    Мировой судья, выслушав участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Муравьев М.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с потерпевшей примирился, материальный ущерб возмещен в полном объеме, в судебном заседании представлена расписка о получении потерпевшей денежных средств, потерпевшая Федосеенкова О.А. настаивала на прекращении дела в связи с примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Удовлетворить, заявленное потерпевшей Федосеенковой О.А. ходатайство.
 
    Уголовное дело в отношении Муравьева М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.167 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Муравьеву М.В. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №88  Уссурийского района Приморского края.
 
 
 
     Мировой судья                                                Н.В. Дроздова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать