Решение от 07 июня 2013 года №1-38/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                     Дело № 1-38/13(92449)
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                                                г. Можайск
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Вановской О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского прокурора Комлевой О.А., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Конашенковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 305 Можайского судебного района материалы уголовногодела в отношении:
 
 
    Пешкова Сергея Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА>.р., не работающего,  военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. Можайск, ул. <АДРЕС>, мера пресечения не избиалась,
 
    обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, 
 
 
                                                                           у с т а н о в и л :
 
 
    Пешков С.В. совершил вышеуказанные преступления при следующих обстоятельствах.
 
    Он, 10 августа 2012г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь около дома №14 на ул. 20 Января г. Можайска Московской области, умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, как предлог своим противоправным действиям, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку и общественным интересам, осознавая общественную опасность и противоправность своего поведения, предвидя неизбежность причинения физического вреда и моральных страданий несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4>, и желая этого, в вышеуказанный день, время и месте, нанес один целенаправленный удар своей головой в область носа последнего.  В результате преступных действий Пешкова С.В., несовершеннолетнему <ФИО1> были причинены ссадины лица, которые не повлекли за собой расстройства здоровья, и поэтому признаку оцениваются, как не причинившие вреда здоровью.
 
    Он же, 10 августа 2012г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь около дома №14 на ул. 20 Января г. Можайска Московской области, умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, как предлог своим противоправным действиям, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку и общественным интересам, осознавая общественную опасность и противоправность своего поведения, предвидя неизбежность причинения физического вреда и моральных страданий несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5>, и желая этого, в вышеуказанный день, время и месте нанес один целенаправленный удар своей головой в область носа последнего.  В результате преступных действий Пешкова С.В., несовершеннолетнему <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 
 
    Он же, <ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> на ул. 20 Января <АДРЕС> области, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд.  В подтверждении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение мобильного телефона, Пешков С.В., в вышеуказанное время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику - несовершеннолетнему <ФИО2> и желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, пытался похитить мобильный телефон марки «Samsung WAVE 525», принадлежащий несовершеннолетнему <ФИО2>, стоимостью 4350 рублей 00 копеек, который выпал из кармана куртки последнего на землю. Подняв выпавший мобильный телефон, Пешков С.В. положил его в карман своих джинсов. Свой преступный умысел Пешков С.С. не смог довести до конца, т.к. впоследствии телефон выпал из его кармана на землю и это стало явно для <ФИО2>, который в тот момент находился рядом.  
 
    Потерпевшие и их законные представители направили в суд ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, указав, что последний загладил причиненный материальный и моральный вред, принес свои извинения, претензий к Пешкову С.В. они не имеют, с ним они примирились и не желают, чтобы его привлекали к уголовной ответственности, также просили суд рассмотреть данное ходатайство без их участия.
 
    Подсудимый в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении не возражал против данного ходатайства, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, просив суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, допускавшего прекращение настоящего уголовного дела, и защитника, настаивавшего на этом, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.
 
    Согласно материалам дела, при вышеуказанных обстоятельствах Пешков С.В. совершил деяния, по закону относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, судом установлено, что подсудимый ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред и искренне раскаялся в содеянном.
 
    При таких  обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ Пешков С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, и производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 254  УПК РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Пешкова Сергея Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
 
    Копию постановления вручить сторонам.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Белова