Решение от 21 мая 2013 года №1-38/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
<ДАТА1>                                                                                     город Алдан
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия), исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) Егоров Ф.Л.,
 
                с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района РС (Я) Баганиной А.А.,
 
    подсудимого Кривоногова Артема Николаевича,
 
    защитника - адвоката Сухаревой И.С., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
                при секретаре Еременко Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Кривоногова Артема Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА5> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, гражданин Кривоногов Артем Николаевич, находясь во дворе <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, самовольно, не имея права на владение, пользование и распоряжение автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ошибочно считая, что данное транспортное средство принадлежит на праве собственности <ФИО2> неправомерно, без цели хищения, незаконно завладел вышеуказанным автомобилем, а именно запустил двигатель автотранспорта и, находясь за рулем, проехал на данном транспортном средстве к своему месту жительства, где оставил его во дворе дома, чем причинил собственнику транспортного средства <ФИО1> существенный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Таким образом, Кривоногов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 330 УК РФ, - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство опрекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Показала, что они с подсудимым примирились и она претензий к  Кривоногову А.Н. не имеет.  
 
    Кривоногов А.Н. просит ходатайство удовлетворить, прекратив производство по делу.
 
    Защитник адвокат Сухарева И.С. поддержала ходатайство потерпевшей стороны, и считает что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Государственный обвинитель Баганина А.А. считает ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Кривоногова А.Н. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление совершенное Кривоноговым А.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Стороны примирились, и потерпевшая претензий не имеет.
 
    При изложенных обстоятельствах дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Кривоногова А.Н. прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКривоногова Артема Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  330 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. 
 
    Меру пресечения Кривоногова Артема Николаевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                     Егоров Ф.Л.