Решение от 03 июня 2013 года №1-38/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-38/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-38/2013
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской Федерации
 
 
 
 
    с.Хлевное    
 
 
 
    03 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Смирнова А.А., подсудимого Минина Ю. И., защитника подсудимого адвоката Булыгина А.В., предъявившего удостоверение № … от 08.09.2004 г., выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № … от … 2013, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей М. Е.Е., при секретаре Саввиной Т.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении
 
 
    Минина Ю. И., … года рождения, уроженца с. … … района Липецкой области, гражданина РФ, проживающего в с. … ул. … д. …, … района Липецкой области, зарегистрированного с. … ул. … д. …, Хлевенского района Липецкой области, женатого, не работающего, имеющего … образование, военнообязанного, ранее судимого 13.02.2012 года мировым судьей Хлевенского судебного участка Липецкой области по ч. 1 ст. 116 УК РФ, 160 часов обязательных работ, наказание отбыто, 07.06.2012 мировым судьей Хлевенского судебного участка Липецкой области по ч. 1 ст. 116 УК РФ, к 260 часам обязательных работ, наказание отбыто полностью, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Минин Ю.И. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Минин Ю.И. 11.04.2013 года, в период времени с 15.00 часов до 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № … по улице … села Х. Хлевенского района Липецкой области, на почве возникшей личной неприязни к своей несовершеннолетней дочери М. Т. Ю. … года рождения, взял ее пальцами правой руки за волосы с левой стороны головы и с силой дернул их на себя, … . В результате противоправных действий Минина Ю.И. М. Т.Ю. была причинена сильная физическая боль и телесное повреждение в виде …, расценивающиеся, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № … от 15.04.2013 года, какне повлекшие вред здоровью.
 
    Действия Минина Ю.И. согласно обвинительного акта квалифицированы по  ч. 1 ст.116 УК РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Минин Ю.И. полностью признал себя виновным в совершении преступления.
 
    Судом бесспорно установлено, что имеются основания для применения особого порядка  принятия судебного решения, так как наказание за преступление в совершении которого обвиняется Минин Ю.И., не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном он признал полностью. Ходатайство было заявлено подсудимым Мининым Ю.И. добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласен с предъявленным обвинением и ходатайством подсудимого Минина Ю.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей М. Е.Е. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Минина Ю.И. по ч. 1 ст.116 УК РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимый Минин Ю.И. совершил преступление небольшой тяжести, ранее  судим, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит. Вину в содеянном признал и  раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Также обстоятельством, смягчающим наказание, является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего, находящегося в зависимости от виновного.
 
    Как личность, согласно характеристики с места жительства Администрации сельского поселения … сельсовет Хлевенского района Липецкой области, подсудимый Минин Ю.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, УУП Хлевенского ОП Минин Ю.И. характеризуется отрицательно.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным  назначить подсудимому  наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Минина Ю. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116  УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 330 часов.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Задонский районный суд Липецкой области  в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья 
 
    Хлевенского судебного участка                                                          О.И.Гревцева
 
 
    Приговор вступил в законную силу 14 июня 2013 г<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать