Решение от 22 мая 2013 года №1-38/2013

Решение по уголовному делу
     Дело 1-38/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2013 года с. Краснощёково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края,  Степанец О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора  Краснощёковского района, Алтайского края, Зайцевой Е.В.,подсудимого Киселева М.М.,
 
    защитника, адвоката Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Плешковой В.В.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киселева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ,  образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работает, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Житель с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Киселев М.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, жители с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, супруги Киселев М.М. и <ФИО1> находились в зале, принадлежащего им дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В ходе разговора, между Киселевым М.М. и <ФИО1> возникла словесная ссора, из-за того, что последняя не убралась с домашним хозяйством. В ходе ссоры у Киселева М.М. возникли личные неприязненные отношения к <ФИО1>, и возник преступный умысел, путем удушения, осуществить угрозу убийством в отношении последней.
 
    С этой целью, <ДАТА3> не позднее <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, Киселев М.М. подошел к <ФИО1> сидевшей на диване в зале своего дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края и свалил ее с дивана на пол. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Киселев М.М. обхватил обеими руками шею <ФИО1> и высказывая в ее адрес угрозу убийством, со словами «Я тебя сейчас задушу!», стал с силой сдавливать пальцы своих рук на шее <ФИО1>. Видя перед собой агрессивно настроенного, возбужденного Киселева М.М., высказывающего в ее адрес угрозу убийством и сопровождающего свои слова удушением, сильно испугалась за свою жизнь и здоровье и от нехватки кислорода, попыталась вырываться. Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на осуществление еще большей угрозы убийством в отношении <ФИО1>, Киселев М.М. продолжил сдавливать ее шею своими руками. В этот момент преступные действия Киселева М.М., своим плачем прекратила их малолетняя дочь. Киселев М.М. понимая, что добился своего, т.е. осуществил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, разжал руки на шее последней и сел на кровать. Угрозу убийством в отношении себя гр. <ФИО1> восприняла реально.
 
    Таким образом, Киселев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, прощает его, причиненный  вред ей заглажен путем принесения извинений.
 
    Подсудимый Киселев М.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
                Защитник подсудимого, адвокат Терещенко Н.И., также согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон,  на основании ст. 76 УК РФ.
 
               Государственный обвинитель, помощник прокурора Зайцева Е.В., считает необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку  потерпевшая <ФИО1> заявила о своем примирении с подсудимым Киселевым М.М.,  последний совершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, имеются основания для прекращения уголовного дела,  в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Киселева М.М., не подлежат и должны бытьвозмещены за счет средств федерального бюджета.
 
На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,  256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Киселева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшей Киселевой Н.В.
 
                Киселеву М.М. меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож и ножны уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд, через мирового судью судебного участка Краснощёковского района в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Степанец О.И.