Решение от 28 мая 2013 года №1-38/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-38/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                               Дело 1- 38/2013 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
                                                                                                                                28 мая 2013 годас. Койгородок
 
 
    Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л.,
 
    подсудимого Турубанова А.В.
 
    защитника Турубанова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре Арсений И.Ю.
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении Турубанова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого.
 
    - обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 26 сентября 2011 года Турубанов А.В., получающий пенсию по потере кормильца с <ДАТА5>, обратился в ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» с заявлением об установлении региональной социальной доплаты к пенсии, как неработающему пенсионеру, имеющему совокупный доход ниже прожиточного минимума пенсионера, установленного в Республике Коми на соответствующий год. Одновременно с этим Турубанов А.В. в  устном порядке, а также под роспись был предупрежден, что в случае поступления на работу, выполнения иной деятельности, он должен незамедлительно сообщить об этом в ГБУ  РК «ЦСЗН Койгородского района», что влечет за собой прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии.
 
    Несмотря на это, 01.10.2011 года Турубанов А.В. устроился на работу в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем в ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района», умышленно, из корыстных побуждений, имея цель в дальнейшем незаконно получать региональную социальную доплату к пенсии, не сообщил.
 
    Таким образом, Турубанов А.В. в соответствии с п.п.1 п. 34 Приложения № 10  «Правила обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, порядок ее установления, выплаты и пересмотра ее размера», утвержденных постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 года № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми», потерял право на получение региональной социальной доплаты к пенсии с момента трудоустройства, то есть с 01.10.2011 года. Однако путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, скрыв от представителей ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» факт своего трудоустройства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Турубанов А.В. незаконно получил за период с 01.10.2011 по 31.03.2013 года региональную социальную доплату к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив республиканскому бюджету Республики Коми материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами  и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
                В судебном заседании подсудимый Турубанов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств, вина Турубанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ установлена.            
 
                  В судебном заседании защитник Турубанов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности подсудимого Турубанова А.В. в связи с тем, что Турубанов А.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб,  впервые привлекается к уголовной ответственности небольшой тяжести,  заверил,  что более не совершит никаких правонарушений, то есть деятельно раскаялся в совершении преступления и в соответствии со ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ имеются законные основания для прекращения уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.
 
                Подсудимый Турубанов А.В. пояснил, что содеянное он осознал, понимает, что поступил незаконно, раскаивается в содеянном, в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет, в ходе проведения дознания причиненный материальный ущерб возместил в полном размере. В настоящее время претензий со стороны администрации ГБК РК «ЦЗСН Койгородского района» к нему не имеется.
 
    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Койгородского района Сюрвасев Г.Л. полагает необходимым привлечь к уголовной ответственности Турубанова А.В. и назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 159.2 УК РФ.
 
                 Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Турубановым А.В. преступление является преступлением небольшой тяжести.
 
                 В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
                Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный материальный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
               Из материалов дела следует, что Турубанов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, в своих показаниях, данных им при проведении дознания и в судебном заседании, признал свою вину полностью, раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением имущественный вред, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам <НОМЕР> и  <НОМЕР> от 17 апреля 2013 года. По месту жительства и месту учебы характеризуется положительно.
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, пояснения подсудимого, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу по обвинению Турубанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и освободить подсудимого Турубанова А.В. от уголовной ответственности, считая, что в связи с деятельным раскаянием он перестал быть общественно опасным.
 
     Подсудимому Турубанову А.В. разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.
 
    Судьей учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28  УПК  РФ, ст. 75 УК РФ, ст. 44 УПК РФ  мировой судья,                                                   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Турубанова А.В. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Турубанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159.2 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
 
    Меру пресечения в отношении Турубанова А.В. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
     Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Абих Л.А.
 
 
    Постановление вступило в законную силу: 08 июня 2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать