Решение от 06 июня 2013 года №1-38/2013

Решение по уголовному делу
                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             
 


                                              о прекращении уголовного дела
 
 

    г. Грязи 6 июня 2013 года
 
Суд в составе : мирового судьи Грязинского судебного участка №-2 Липецкой области А.Г.Луговских с участием государственного обвинителя прокуратуры Грязинского района, помощника прокурора Старкова А.А.подсудимого Величковского <ДАТА> при секретаре    Мещеряковой Г.Ю, с участием потерпевшего Елисеева <ФИО>, адвоката  Гальцева <ФИО> предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Величковского <ФИО3> , <ДАТА2> рождения,    уроженца пос. <АДРЕС> района р-ка Киргизия,   со   средне-специальным  образованием, холостого, детей не имеющего,не работающего,  военнообязанного,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее не судимого
 
       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1  УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Величковский <ФИО3>  умышленно причинил вред средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:  он, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, <ДАТА3>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, вступил в словесный конфликт с Елисеевым <ФИО5>, в ходе которого умышленно, по мотиву неприязни, основанной на личных отношениях, с целью причинения телесных повреждений, нанёс 1 удар своей рукой по лицу Елисеева <ФИО> попав по челюсти слева, причиняя тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, затем нанес 1 удар кулаком в область груди Елисеева <ФИО> причиняя тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения. От нанесенного удара <ФИО7>., упал на землю, после чего <ФИО8> нанес 1 удар ногой в поясничную область Елисееву <ФИО>., и 1 удар ногой по голове, в область затылка последнего причиняя каждым из нанесенных ударов Елисееву <ФИО>., физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных действий Величковского <ДАТА> согласно заключения судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> у Елисеева <ФИО5> установлено наличие следующих телесных повреждений: перелом горизонтальной ветви нижней челюсти слева, без значительного смещения костных отломков, ушиб левой поясничной области, ссадины на голове и грудной клетке. Перелом горизонтальной ветви нижней челюсти слева расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья человека на срок более 21 дня. Ушиб левой поясничной области расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок до 21 дня.
 
          В судебном заседании потерпевший Елисеев <ФИО> заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела по обвинению <ФИО8>. по ст. 112 ч.1  УК РФ в связи с примирением с подсудимым, поскольку он простил его, причинённый вред от преступления, ему возмещён реально в денежной форме в полном объёме, материальных и моральных претензий у него к подсудимому нет.
 
    Подсудимому <ФИО8> судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, выслушав подсудимого, поддержавшего ходатайство потерпевшего, признавшего свою вину в совершении данного преступления и не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, подтвердив данный факт; государственного обвинителя <ФИО10>, не возражавшего удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает заявленное ходатайство потерпевшего обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилась с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ   суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Величковский <ФИО> относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим,  подсудимым потерпевшему заглажен причинённый  вред, потерпевший   к   подсудимому  претензий  не  имеет,   и  то,  что,  по  мнению  суда,   нет оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет данное    ходатайство потерпевшего и прекращает уголовное дело в отношении Величковского <ФИО>
 
    Гражданский иск по данному делу заявлен не был.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, ст. 76 УК
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить   уголовное   дело   в   отношении  Величковского <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч.1 в связи с примирением с потерпевшеим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Мера пресечения  Величковскому <ФИО> не избиралась. 
 
     Вещественных доказательств по делу нет.
 
               Копию настоящего постановления вручить  подсудимому Величковскому <ФИО> адвокату Гальцеву <ФИО>   потерпевшему Елисееву <ФИО>. прокурору Грязинского района.
 
             Настоящее постановление    может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.Г.<ФИО13>