Постановление от 06 мая 2013 года №1-38/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 1-38/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-38/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
с. Топчиха 06 мая 2013 г.
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белоногова В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района
 
    Морякова Р.В.,
 
    подсудимого Ивлева А.А.,
 
    защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» г. Барнаул №,
 
    при секретаре Мардарь О.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
 
    Ивлева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    06 февраля 2013 года, около 23 часов Ивлев А.А. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному на территории усадьбы дома <адрес>, руками сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного гаража, после чего незаконно проник внутрь, и при помощи ключей, принесенных с собой, снял со стоящего в данном гараже мотоцикла марки «Урал»: крышку клапанов от головки цилиндра стоимостью 139 рублей; две оси с толкателями от головки цилиндра, стоимостью 204 рубля за одну ось, на общую сумму 408 рублей; две штанги, стоимостью 92 рубля за одну штангу, на общую сумму 184 рубля, всего на общую сумму 731 рубль, с целью тайного хищения головки цилиндров в сборе стоимостью 856 рублей. После чего Ивлев А.А., попытался снять головку цилиндров, но не найдя нужных ключей, понял, что похитить головку цилиндров от двигателя мотоцикла марки «Урал» ему не удалось, прекратил свои преступные действия, не доведя их до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего скрылся с места преступления, взяв с собой: крышку клапанов от головки цилиндра; две оси с толкателями от головки цилиндра; две штанги.
 
    Своими преступными умышленными действиями Ивлев А.А. причинил ФИО4 материальный ущерб в сумме 731 рубль.
 
    Действия Ивлева А.А. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
 
    Потерпевший обратился с заявлением о прекращении производства по делу в отношении подсудимого за примирением с ним, заявив, что претензий к нему не имеет, которое поддержали государственный обвинитель, подсудимый, его защитник.
 
    Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Ивлев А.А. не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместил потерпевшему причиненный совершенным преступлением вред, претензий по возмещению вреда потерпевший не имеет, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречат закону и соответствуют целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ,
 
    Суд освобождает подсудимого от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ивлева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Топчихинского района.
 
    3. Меру пресечения Ивлеву А.А. по данному делу до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    4. Вещественные доказательства по делу: крышку клапанов, две оси с толкателями, две штанги от мотоцикла марки «Урал» - считать переданными законному владельцу; кроссовки – передать Ивлеву А.А.
 
    5. От взыскания процессуальных издержек Ивлева А.А. освободить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
 
    Судья:                           В.В. Белоногов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать