Приговор от 15 июля 2014 года №1-38/14

    Дело № 1-38/14 ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чемал 15 июля 2014 года
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего - судьи Фроловой М.В.,
 
    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А., прокурора Чемальского района Республики Алтай Ченчубаева И.М.,
 
    подсудимого Почежирцева Ф,
 
    защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № 343 от 26 марта 2014 года,
 
    потерпевших Ш, М, К,
 
    при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Почежирцева Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,        
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Почежирцев Ф.В. совершил трижды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.     12 декабря 2013 года около 03 часов у Почежирцева Ф.В. находившегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 12 декабря 2013 года около 03 часов, Почежирцев Ф.В., находясь в ограде <адрес>, осознавая, что его действия носят преступный тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление противоправных последствий в виде причинения материального ущерба Ш, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно похитил:
 
    - углошлифовальную машину "Интерскол" 180/1800 М, стоимостью 2500 рублей;
 
    - сварочный аппарат "Ресанта", модель САИ-259, стоимостью 9200 рублей;
 
    - набор инструментов "FORSE", стоимостью 3200 рублей;
 
    - электрический ручной рубанок марки "Макита", стоимостью 17000 рублей, принадлежащие Ш
 
    После чего, с похищенным имуществом Почежирцев Ф.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ш., значительный материальный ущерб на общую сумму 31900 рублей.
 
    Затем, 12 декабря 2013 года около 24 часов у Почежирцева Ф.В. находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, около 03 часов 13 декабря 2013 года Почежирцев В.Ф. прибыл к дому <адрес>, где Почежирцев В.Ф. проник в ограду указанного дома, и находясь в ограде <адрес>, осознавая, что его действия носят преступный тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление противоправных последствий в виде причинения материального ущерба М, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в гараж, расположенный в ограде вышеуказанного дома, откуда умышленно тайно похитил: - бензопилу марки «Партнер Р-351», стоимостью 3000 рублей;
 
    - углошлифовальную машину марки «ДВТ» стоимостью 1000 рублей;
 
    - электрическую дрель марки «ДВТ», стоимостью 1000 рублей;
 
    - шуруповерт марки «ДВТ», стоимостью 1000 рублей;
 
    - набор «головок» в пластиковой упаковке, стоимостью 750 рублей;
 
    - зарядное устройство белого цвета для аккумуляторных батарей мощностью 6 и 12 Ватт, стоимостью 1000 рублей;
 
    - ленточную шлифовальную машину по дереву марки «Ураган», стоимостью 1000 рублей;
 
    - электрический лобзик марки «Макита», стоимость 3300 рублей;
 
    - ручную циркулярную машину, стоимостью 1000 рублей;
 
    - набор сверл в пластиковой упаковке, стоимостью 1000 рублей;
 
    - переноску – кабель двухжильный длиной 20 метров, стоимостью 1000 рублей;
 
    - два бытовых кабеля длиной 15 метров каждый, на общую сумму 500 рублей;
 
    - перфоратор марки «Хитачи» мощностью 800 Ватт, стоимостью 6000 рублей;
 
    - электрическую дрель марки «Интерскол», стоимостью 1100 рублей;
 
    - набор инструментов (89 предметов) марки «Омбро» в пластиковом чемодане, стоимостью 4500 рублей;
 
    - набор диэлектрических отверток в пластиковом чемодане, стоимостью 1000 рублей;
 
    - набор слесарных отверток (8 штук) в пластиковом чемодане, стоимостью 1000 рублей;
 
    - пластмассовый ящик для инструмента «Штурм», стоимостью 700 рублей;
 
    - ручную пилу по металлу марки «Сата», стоимостью 150 рублей;
 
    - шпатель шириной 150 мм., не представляющий материальной ценности, принадлежащие М
 
    После чего, с похищенным имуществом Почежирцев Ф.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.
 
    Кроме того, 16 декабря 2013 года около 02 часов у Почежирцева Ф.В. находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, около 04 часов 16 декабря 2013 года Почежирцев Ф.В. прибыл к дому <адрес>, где путем свободного доступа проник в ограду указанного дома, и находясь в ограде <адрес>, осознавая, что его действия носят преступный тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление противоправных последствий в виде причинения материального ущерба К, путем выставления стекла, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в гараж, расположенный в ограде вышеуказанного дома, откуда умышленно тайно похитил: - бензиновый электрогенератор «Дамаск», стоимостью 10500 рублей;
 
    - болгарку, стоимостью 3000 рублей;
 
    - ручную дисковую электрическую пилу марки «Макита 5604R», стоимостью 4300 рублей;
 
    - бензопилу марки «Хусварна», стоимостью 7000 рублей;
 
    - бензопилу марки «Штиль MS-180», стоимостью 6550 рублей;
 
    - сварочный аппарат «Блу Вельд. Гамма 4.280», стоимостью 7800 рублей;
 
    - электродрель, стоимостью 2000 рублей;
 
    - машину электрическую ленточно-шлифовальную «Интерскол ЛШМ-800», стоимостью 2300 рублей;
 
    - машину фрезерную электрическую «Диолд МЭФ-2,1», стоимостью 2970 рублей;
 
    - выпрямитель зарядный универсальный «Тайга» для зарядки автомобильных аккумуляторных батарей, стоимостью 1350 рублей;
 
    - комплект, состоящий из электролобзика, электродрели и маленькой болгарки, стоимостью 2000 рублей;
 
    - велосипед спортивный марки «Racer» 18-тискоростной, стоимостью 7300 рублей; - одну бутылку, объемом 1 литр с маслом для двухтактных двигателей красного цвета, стоимостью 300 рублей;
 
    - защитный щит для работы со сварочным аппаратом, стоимостью 600 рублей;
 
    - набор фрез (10 штук) для работы на фрезерном станке в пластмассовой коробке белого цвета с прозрачной пластмассовой крышкой, стоимостью 2200 рублей;
 
    - удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 950 рублей;
 
    - ведро пластмассовое красного цвета объемом 7 литров, стоимостью 120 рублей;
 
    - ведро пластмассовое красного цвета объемом 10 литров, стоимостью 150 рублей; - компрессор (насос автомобильный) «Торнадо», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие К
 
    Сразу после этого, продолжая действовать с тем же умыслом, Почежирцев В.Ф. из-под навеса, расположенного в ограде <адрес>, умышленно тайно похитил:
 
    - четырехместную палатку черного цвета с накидкой темно-зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей;
 
    - два одноместных синтепоновых спальника, на общую стоимость 2000 рублей, принадлежащие К
 
    После чего, с похищенным имуществом Почежирцев Ф.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К, значительный материальный ущерб на общую сумму 68390 рублей.
 
    Подсудимый Почежирцев Ф.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( от 12 декабря 2013 года), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( от 13 декабря 2013 года) п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( от 16 декабря 2013 года), признал полностью, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.                                                Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний подсудимого Почежирцева Ф.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 16 января 2014 года с участием защитника усматривается, что в ночь с 11 декабря 2013 года на 12 декабря 2013 года около 02 часов, он находился у себя дома. Затем, решил поехать на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> № в с. Чемал с целью прокатиться. Приехав в с. Чемал, он 12 декабря 2013 года около 3 часов остановил свой автомобиль рядом с домом <адрес>, с целью проверки наличия бензина в бензобаке, так как датчик бензобака на панели прибора не работал. Затем, в ограде вышеуказанного дома, он увидел гараж. После этого, он решил проникнуть в данный гараж и украсть, находившиеся в гараже ценные предметы, с целью дальнейшей их продажи, так как ему нужны были деньги на бензин и продукты питания. Затем, он подошел к ограде <адрес>, и увидел, что двери гаража приоткрыты, после чего зашел в ограду и через незапертые двери проник в помещение гаража. В гараже он увидел, стоящий автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета, модель и государственный номер которого, он не помнит. Осветив помещение гаража фонариком, установленным на зажигалке, справа от входных дверей, ведущих в помещение гаража под верстаком, он увидел электроинструменты, а именно: углошлифовальную машинку, марку и модель которой он не помнит; сварочный аппарат марки «Ресанта», модель и цвет которого он не помнит; набор инструментов, состоящий из ключей, набор головок, воротки-трещетки, удлинители различных размеров, каких именно он не помнит; электрический ручной рубанок марки «Макита», модель которого не помнит. Увидев данные инструменты, он решил их украсть. После чего, он взял в руки указанные инструменты и вышел на улицу тем же способом, каким и зашел, то есть через входную дверь. Выйдя из ограды дома на улицу, он подошел к своему автомобилю, и сложил в багажник, похищенные инструменты, после чего уехал к себе домой в с. Толгоек. По приезду в с. Толгоек, подъехал к своему сараю, расположенному вблизи дома, в котором он проживает по адресу: <адрес>, где выгрузил похищенные им инструменты в заброшенную пристройку, расположенную в 3 метрах от его сарая, с целью дальнейшей их продажей, а именно электрический ручной рубанок и набор инструментов, а сварочный аппарат и углошлифовальную машину, оставил в автомобиле и вывез на берег реки Катунь, где выбросил в реку, так как подумал, что не сможет их продать. После чего, приехал к себе домой около 07 часов 12 декабря 2013 года и лег спать. О том, что он совершил кражу инструментов, никому не говорил. Инструменты похищал он один.
 
    Далее, 12 декабря 2013 года около 24 часов, когда он находился у себя дома, он решил вновь поехать в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, и найти гараж, из которого можно будет украсть инструменты. С этой целью, он вновь на принадлежащем ему автомобили, приехал в с. Чемал, где около 03 часов 13 декабря 2013 года, проезжая по ул. Дворникова в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай в ограде дома, в котором проживает семья М, увидел гараж. В этот момент он решил проникнуть в указанный гараж, и украсть ценное имущество, принадлежащее М После этого, он припарковал свой автомобиль вблизи дома ФИО48, и пошел к ограде дома, где подойдя к гаражу, перелез через крышу гаража в ограду дома М. Затем, подойдя к входной двери, ведущей в гараж, которая была не заперта, на верстаке, увидел бензопилу марки «Партнер», модель которой он не помнит, оранжевого цвета, и решил её украсть. Потом, осветив фонариком помещение гаража, слева и справа от входной двери, ведущей в гараж, на верстаках он увидел инструменты, а именно: углошлифовальную машинку; электрическую дрель; шуруповерт; набор головок различных размеров, каких именно он не помнит; зарядное устройство для аккумуляторных батарей; ленточную шлифовальную машину по дереву; электрический лобзик; ручную циркулярную машину; набор сверл в пластиковой коробке; переноску длинной около 20 метров; 2 бытовых кабеля, длинной около 15 метров каждая; перфоратор; электрическую дрель марки «Интерскол» в картонной коробке; набор инструментов в чемодане; набор диэлектрических отверток 7-8 штук в пластиковом чемодане; набор слесарных отверток в количестве 8 штук в пластиковом чемодане; пластмассовый ящик для инструментов, в котором находилась ручная пила по металлу и шпатель. Марку и модель указанных выше инструментов он не помнит. Увидев данные инструменты, он решил их украсть, чтобы впоследствии продать. Вынес он похищенные инструменты из гаража за несколько раз через деревянные ворота ограждения и сложил их в багажник своего автомобиля, после чего уехал в с. Толгоек, где по приезду подъехал к своему сараю, расположенному вблизи дома, в котором он проживает, выгрузил похищенные им инструменты в заброшенную пристройку, расположенную в 3 метрах от его сарая и спрятал их в данной пристройке, с целью дальнейшей их продажи, какие именно, он не помнит, а другие, которые, по его мнению, он не сможет продать, оставил в автомобиле и вывез на берег реки Катунь, где выбросил в реку в том месте, где он выбрасывал первый раз. После чего, приехал к себе домой около 06 часов 13 декабря 2013 года и лег спать. О том, что он совершил кражу инструментов, никому не говорил. Инструменты похищал он один. Похищенные инструменты он решил увезти в г. Горно-Алтайск, Республики Алтай и продать их там, так как если бы он начал продавать инструменты в с. Чемал, его могли бы задержать сотрудники полиции.
 
    Так как инструментов было мало, он, находясь у себя дома около 2 часов 16 декабря 2013 года, решил вновь украсть инструменты. С этой целью, он выехал на принадлежащем ему автомобили из с. Толгоек в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай для того, чтобы найти гараж, из которого можно было бы украсть инструменты. По приезду в с. Чемал около 04 часов 16 декабря 2013 года, проезжая по <адрес>, расположенного на данной улице в <адрес> увидел гараж. После этого, он съехал с дороги и по хозяйственному проезду уехал в лесной массив, где на лесной дороге, недалеко от <адрес>, припарковал свой автомобиль и пошел в ограду указанного дома. Пройдя через калитку, расположенную с задней стороны ограждения, он подошел к гаражу, который находился на расстоянии около 5 метров от дома. Подойдя к гаражу, он увидел, что двери закрыты на замок. Затем, рядом с входной дверью, он увидел лежащую отвертку, с помощью которой, он в одном из окон, расположенных в гараже, выставил оконное стекло в окне и через образовавшейся проем, проник в помещение гаража, где осветил помещение гаража фонариком, расположенном на зажигалке. В результате чего, в гараже слева от входных дверей, ведущих в гараж, на верстаке он увидел инструменты, а именно: бензиновый генератор; болгарку; ручную дисковую электрическую пилу; бензопилу марки «Хусварна»; бензопилу марки «Штиль»; сварочный аппарат; электродрель; машину электрическую ленточно-шлифовальную; велосипед; электрическую фрезерную машину; зарядный выпрямитель; чемодан, в котором находился электролобзик, электродрель и маленькая болгарка; 1 бутылку объемом 1 литр масла; защитный щит для работы со сварочным аппаратом; велосипед спортивный красного цвета; набор фрез; удлинитель длиной около 50 метров; 2 пластмассовых ведра красного цвета; компрессор автомобильный. Названия указанных выше инструментов, а также модели инструментов он не знает, так как не смотрел. Затем, изнутри он открыл двери гаража, прошел под навес, расположенный рядом с гаражом, где обнаружил палатку и 2 синтепоновых спальника. Увидев указанные инструменты и предметы, он решил их украсть, чтобы впоследствии их продать. После чего, он за несколько раз вынес вышеуказанные инструменты и предметы через открытые двери гаража и через калитку ограды дома, сложил их в багажник своего автомобиля и уехал к себе домой в с. Толгоек. Но, в связи с тем, что велосипед не поместился в автомобиль, он оставил его в том месте, где был припаркован его автомобиль, то есть в лесном массиве. По приезду в с. Толгоек, он подъехал к своему сараю, расположенному рядом с домом, в котором проживает, где выгрузил похищенные им инструменты и предметы в заброшенную пристройку, расположенную в 3 метрах от его сарая и спрятал их в данной пристройке, с целью дальнейшей их продажи, какие именно, он не помнит, а другие, которые, по его мнению, он не сможет продать, оставил в автомобиле и вывез на берег реки Катунь, где выбросил в реку в том месте, где он выбрасывал первый и второй раз. После чего, приехал к себе домой около 06 часов 30 минут 16 декабря 2013 года и лег спать. О том, что он совершил кражу инструментов и предметов, никому не говорил. Совершил кражу, он один.
 
    Потом, 23 декабря 2013 года забрав из пристройке спрятанные и похищенные ранее им инструменты и предметы, он на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> № поехал в г. Горно-Алтайск, Республики Алтай для того, чтобы их продать. По приезду в г. Горно-Алтайск, в районе остановки «Ткацкий-2», продал похищенные инструменты и предметы, ранее незнакомым ему людям. От продажи похищенных инструментов и предметов, он выручил денежные средства в сумме 10000 рублей. После этого, он вернулся к себе домой в с. Толгоек, где вырученные от продажи похищенных инструментов и предметов, денежные средства потратил на собственные нужды. Вину в совершении вышеуказанных преступлений, он признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.2 л.д. 53-58)
 
    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний подсудимого Почежирцева Ф.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 23 января 2014 года с участием защитника усматривается, что последний вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( от 12 декабря 2013 года), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( от 13 декабря 2013 года), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( от 16 декабря 2013 года), признал полностью, раскаивается и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания данные им ранее в качестве подозреваемого. (т.2 л.д. 99-101)                    
 
    Из оглашенного протокола явки с повинной, собственноручно написанной Почежирцевым Ф.В. от 16 января 2014 года и отобранной ст. оперуполномоченным ОУР ОП. № 1 с. Чемал МО МВД РФ «Майминский» ФИО14 следует, что Почежирцев Ф.В. добровольно сообщает о том, что он в декабре месяце 2013 года в с. Чемал совершил три кражи. 12 декабря 2013 года около 3 часов, находясь в с. Чемал, он увидел гараж. После этого, он решил проникнуть в данный гараж и украсть, находившиеся в гараже ценные предметы, инструменты. Затем, он украл из данного гаража: углошлифовальную машинку; сварочный аппарат; набор инструментов; электрический рубанок марки «Макита», которые сложил в багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> № и уехал к себе домой в с. Толгоек. По приезду в с. Толгоек, подъехал к своему сараю, расположенному вблизи дома, в котором он проживает, и выгрузил похищенные им инструменты в заброшенную пристройку, расположенную вблизи сарая, а именно электрический ручной рубанок и набор инструментов, а сварочный аппарат и углошлифовальную машину, оставил в автомобиле и вывез на берег реки Катунь, где выбросил в реку. После чего, поехал к себе домой.
 
    13 декабря 2013 года около 03 часов, проезжая по <адрес>, в ограде дома, в котором проживает семья М, увидел гараж. Затем, он припарковал свой автомобиль вблизи дома ФИО49, после чего проник в данный гараж, двери которого были не заперты, и украл бензопилу марки «Партнер», углошлифовальную машинку; электрическую дрель; перфоратор и другие инструменты, которые сложил в багажник своего автомобиля и уехал в с. Толгоек, где выгрузил похищенные им инструменты в заброшенную пристройку, расположенную вблизи его сарая рядом с домом, в котором он проживает, и спрятал их в данной пристройке, какие именно, он не помнит, а другие, вывез на берег реки Катунь, где выбросил в реку в том месте, где он выбрасывал первый раз. После чего, приехал к себе домой. Похищенные инструменты он решил увезти в г. Горно-Алтайск, Республики Алтай и продать их там, но так как инструментов было мало, он, решил совершить третью кражу.
 
    16 декабря 2013 года около 04 часов, проезжая по <адрес>, в ограде дома увидел гараж. После этого, проник в данный гараж через окно, так как перед этим выставил оконное стекло, и похитил оттуда бензиновый генератор; болгарку; ручную дисковую электрическую пилу и многое другое. Затем, все украденные инструменты и предметы он сложил в багажник своего автомобиля и уехал к себе домой в с. Толгоек. По приезду в с. Толгоек, выгрузил похищенные им инструменты и предметы в заброшенную пристройку, какие именно, он не помнит, а другие, вывез на берег реки Катунь, где выбросил в реку в том месте, где он выбрасывал первый и второй раз.
 
    Свою вину в совершении краж, он признает полностью. Кражи он совершал один. Но, так как ему нужны были деньги, он в 20-х числах декабря 2013 года приехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> № в г. Горно-Алтайск, где районе остановки «Ткацкий-2», продал похищенные инструменты и предметы, ранее незнакомым ему людям.
 
    Данная явка с повинной написана им добровольно без принуждения со стороны сотрудников полиции. (т.2 л.д. 44-47)
 
    Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 17 января 2014 года следует, что Почежирцев Ф.В. подтвердил свою причастность в совершении им краж инструментов и предметов: 12 декабря 2013 года около 3 часов у Ш из гаража, расположенного во дворе <адрес>, указав при этом, что приникал он в гараж, путем свободного доступа, так как двери, ведущие в гараж были не заперты, указал точное место, где находились похищенные им инструменты и предметы, а именно: углошлифовальная машинка, сварочный аппарат марки «Ресанта», набор инструментов, состоящий из ключей, набор головок, воротки-трещетки, удлинители различных размеров, электрический ручной рубанок марки «Макита»;
 
    13 декабря 2013 года около 3 часов у М из гаража, расположенного в ограде <адрес>, указав при этом, что проникал он в гараж следующим образом, пошел к ограде дома, затем подошел к гаражу, перелез через крышу гаража в ограду дома М, после чего находясь на территории ограды дома, проник в гараж путем свободного доступа, так как двери, ведущие в гараж, были не заперты, указал точное место, где находились похищенные им инструменты и предметы, а именно: бензопила марки «Партнер», углошлифовальная машинка; электрическая дрель; шуруповерт; набор головок различных размеров; зарядное устройство для аккумуляторных батарей; ленточная шлифовальная машина по дереву; электрический лобзик; ручная циркулярная машина; набор сверл в пластиковой коробке; переноска длинной около 20 метров; 2 бытовых кабеля, длинной около 15 метров каждый; перфоратор; электрическая дрель марки «Интерскол» в картонной коробке; набор инструментов в чемодане; набор диэлектрических отверток 7-8 штук в пластиковом чемодане; набор слесарных отверток в количестве 8 штук в пластиковом чемодане; пластмассовый ящик для инструментов, в котором находилась ручная пила по металлу и шпатель;
 
    16 декабря 2013 года около 4 часов из гаража, расположенного в ограде <адрес>, указав при этом, что приникал он в гараж через оконный проем, выставив из рамы с помощью отвертки оконное стекло, указал точное место, где находились похищенные им инструменты и предметы, а именно: бензиновый генератор; болгарка; ручная дисковая электрическая пила; бензопила марки «Хусварна»; бензопила марки «Штиль»; сварочный аппарат; электродрель; машина электрическая ленточно-шлифовальная; велосипед; электрическая фрезерная машина; зарядный выпрямитель; чемодан, в котором находился электролобзик, электродрель и маленькая болгарка; 1 бутылка объемом 1 литр масла; защитный щит для работы со сварочным аппаратом; велосипед спортивный красного цвета; набор фрез; удлинитель длиной около 50 метров; 2 пластмассовых ведра красного цвета; компрессор автомобильный, палатка и 2 синтепоновых спальника.     
 
    После чего в с. Толгоек, Чемальского района, Республики Алтай указал точное место, где он хранил похищенные им инструменты для продажи, а именно заброшенную пристройку, расположенную в 3 метрах от его сарая вблизи <адрес>, в котором он проживает и указал точное место, расположенное в 2 км. от 46 км. + 250 м. автодороги сообщением «Усть-Сема – Чемал – Куюс», участок местности на берегу реки Катунь, где он выбросил в реки ненужные ему похищенные инструменты и предметы. (т.2 л.д. 63-86)     
 
    Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 25 января 2014 года следует, что Почежирцев Ф.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в части того, что часть похищенных им инструментов и предметов, он 23 декабря 2013 года в г. Горно-Алтайске, Республике Алтай в районе остановки «Ткацкий – 2» продал незнакомым ему людям, указав при этом точное место парковки своего автомобиля марки <данные изъяты> № около <адрес>, в ходе продажи в багажнике которого у него находились, похищенные им ранее инструменты и предметы. (т.2 л.д. 107-113)
 
        В судебном заседании подсудимый Почежирцев Ф.В. оглашенные протокол допроса подозреваемого, протокол допроса обвиняемого, протоколы проверки показаний на месте, протокол явки с повинной, подтвердил полностью.
 
    Оценивая показания подсудимого Почежирцева Ф.В., данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных им краж, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, согласующими с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия.
 
        Виновность Почежирцева Ф.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Ш (от 12 декабря 2013 года), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.                    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ш пояснил, что у него в ограде <адрес>, расположен гараж, в котором он хранит инструменты. 11 декабря 2013 года около 21 часов 00 минут он загнал в гараж, принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, гаражные двери, выходящие на улицу, он закрыл изнутри на шпингалеты, выходя из гаража, дверь, ведущую во двор, он прикрыл. После чего ушел домой. Около 04 часов 00 минут 12 декабря 2013 года, он выходил на улицу, но ничего подозрительного не слышал, было тихо. Утром 12 декабря 2013 года около 07 часов 00 минут он пошел выгонять свой автомобиль из гаража, и увидел, что гаражные двери так же были прикрыты. Он выгнал автомобиль из гаража, после чего его супруга уехала на работу. Затем, 12 декабря 2013 года около 10 часов он пошел в гараж за инструментами и обнаружил пропажу, принадлежащих ему инструментов, а именно: углошлифовальную машину "Интерскол" 180/1800 М, стоимостью 2500 рублей; сварочный аппарат "Ресанта", модель САИ-259, стоимостью 9200 рублей; набор инструментов "FORSE", стоимостью 3200 рублей; электрический ручной рубанок марки "Макита", стоимостью 17000 рублей. Вышеуказанные предметы находились в гараже, справа от входа, болгарка лежала под верстаком на полке, набор – справа на полке, рубанок лежал, справа на полу у стены. Общий ущерб от кражи составил 31900 рублей, что для него является значительным, так как его ежемесячный заработок составляет 10000 рублей, а у него на иждивении находятся двое малолетних детей. Почежирцеву Ф.В. брать указанные инструменты у него из гаража, он не разрешал. О том, что кражу совершил Почежирцев Ф.В., ему стало известно от сотрудников полиции. В гараж он ставит автомобиль, там же у него в гараже находятся различные инструменты, время от времени он находится в гараже и что-либо там ремонтирует.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш пояснил, что в <адрес>, он с супругой ФИО21 проживают совместно с семьей сына. На данном участке имеется гараж, где сын Ш хранит все инструменты. 11 декабря 2013 года его сын Ш и он варили лестницу, при этом, когда они варили лестницу, то пользовались болгаркой и сварочным аппаратом. Вечером около 17 часов, когда стало темнеть, он с сыном и ФИО3, который тоже варил лестницу, занесли все оборудование в гараж. После этого, ФИО3 уехал домой. Гараж со стороны улицы был закрыт изнутри, а с другой стороны закрывается на щеколду. 11 декабря 2013 года гараж закрывал сын Ш. Он 11 декабря 2013 года лег спать около 22 часов 00 минут, при этом ночью он никакого шума не слышал. Проснулся он 12 декабря 2013 года около 07 часов. Затем, в этот день около 10 часов ему стало известно от сына Ш то, что из гаража пропали, принадлежащие сыну инструменты: углошлифовальная машина "Интерскол" 180/1800 М, сварочный аппарат "Ресанта", модель САИ-259, набор инструментов "FORSE", электрический ручной рубанок марки "Макита".
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21 и Ш.М.А., дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он проживает в <адрес>, с женой. 11 декабря 2013 года около 23 часов он находился у себя дома и лег спать. В соседнем доме по адресу <адрес> проживает семья Ш. 12 декабря 2013 года около 05 часов 12 минут на улице он услышал лай соседской собаки. По лаю, он понял, что собака лает на человека, но на улицу выходить не стал. Затем, минуты через 2 он услышал, что завелся автомобиль, возможно легковой. Звук мотора был громче обычного. После того, как автомобиль завелся, то сразу же, как он понял по звуку, уехал в сторону моста через реку Чемал. Он понял, что это был не сосед, так как автомобиль уехал без прогрева. 12 декабря 2013 года в обеденное время к нему подошел Ш и спросил у него про стоящие у дома автомобили, а также сказал, что у него из гаража украли инструменты.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Б пояснила, что она проживает в <адрес> мужем и 4 детьми. 19 января 2014 года около 10 часов, когда она находилась у себя дома со своим сыном Почежирцевым Ф.В., к ней домой приехали сотрудники полиции и предъявили ее сыну постановление Чемальского районного суда Республики Алтай о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>. После этого, сотрудники полиции стали производить обыск. Обыск проходил в присутствии её, сына – Почежирцева Ф.В. и двух понятых. В ходе обыска сотрудники полиции пояснили ей, что ее сын Почежирцев Ф.В. совершил кражу инструментов в с. Чемал, и обыск проводится с целью обнаружения похищенных инструментов. После услышанного, она пояснила сотрудникам полиции о том, что Почежирцев Ф.В. домой никаких инструментов не приносил, и что она не знает о том, что ее сын совершил кражу инструментов. В процессе обыска ничего обнаружено и изъято, не было. После этого, все участники обыска ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. О том, что ее сын совершил кражи инструментов, ей стало известно об этом только 19 января 2014 года от сотрудников полиции.
 
    Показания потерпевшего Ш, свидетелей Ш.М.А., ФИО21, ФИО22, ФИО6, Б, логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям потерпевшего и указанных свидетелей.
 
    Виновность Почежирцева Ф.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Ш (от 12 декабря 2013 года), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.        
 
        Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы – гаража, расположенного в ограде <адрес>, усматривается, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра места происшествия, ничего не обнаружено и не изъято. ( т.1 л.д. 8-15)                            Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Почежирцева Ф.В., доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 12 декабря 2013 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании установлено, что у Почежирцева Ф.В. 12 декабря 2013 года около 03 часов, находившегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 12 декабря 2013 года около 03 часов, он, находясь в ограде <адрес>, осознавая, что его действия носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление противоправных последствий в виде причинения материального ущерба Ш, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: углошлифовальную машину "Интерскол" 180/1800 М, стоимостью 2500 рублей; сварочный аппарат "Ресанта", модель САИ-259, стоимостью 9200 рублей; набор инструментов "FORSE", стоимостью 3200 рублей; электрический ручной рубанок марки "Макита", стоимостью 17000 рублей, принадлежащие Ш После чего, с похищенным имуществом Почежирцев Ф.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ш., значительный материальный ущерб на общую сумму 31900 рублей.
 
    Суд находит, что квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания с учетом имущественного положения потерпевшего Ш, который имеет ежемесячный доход в размере 10000 рублей, а также учитывая значимость похищенного имущества для потерпевшего и то, что у последнего на иждивении находятся двое малолетних детей.
 
        На основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что в судебном заседании квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое доказательственное подтверждение, так как гараж, является строением, предназначенным для временного нахождения в нем людей, и материальных ценностей, таких как автомобиль и инструменты.    
 
    Виновность Почежирцева Ф.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего М (от 13 декабря 2013 года), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.                    Допрошенный в судебном заседании потерпевший М пояснил, что 13 декабря 2013 года около 13 часов 30 минут он пошел к принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, который был припаркован за гаражом. Проходя мимо гаража, он увидел, что на верстаке нет бензопила «Партнер Р-351» в корпусе оранжевого цвета. На данной бензопиле имеются особые приметы: отсутствует «ершик» - металлический зубчик в нижней части бензопилы около шины; на ручке бензопилы в нижней части вместо пружины установлена металлическая пластина; также ручка бензопилы в нижней части была сломана и он прикрепил два сломанных конца ручки с помощью металлических пластин, отломлено приспособление, с помощью которого удерживается крышка топливного бака. Отсутствие бензопилы на верстаке вызвало у него подозрение, так как данная бензопила всегда стоит на верстаке. Затем, он вошел в гараж, расположенный в ограде его <адрес>, осмотрел его и обнаружил пропажу, помимо бензопилы: углошлифовальной машины марки «ДВТ» стоимостью 1000 рублей; электрической дрели марки «ДВТ», стоимостью 1000 рублей; шуруповерта марки «ДВТ», стоимостью 1000 рублей; набора «головок» в пластиковой упаковке, стоимостью 750 рублей; зарядного устройства белого цвета для аккумуляторных батарей мощностью 6 и 12 Ватт, стоимостью 1000 рублей; ленточной шлифовальной машины по дереву марки «Ураган», стоимостью 1000 рублей; электрического лобзика марки «Макита», стоимость 3300 рублей; ручной циркулярной машины, стоимостью 1000 рублей; набора сверл в пластиковой упаковке, стоимостью 1000 рублей; переноски – кабеля двухжильного длиной 20 метров, стоимостью 1000 рублей; двух бытовых кабеля длиной 15 метров каждый, на общую сумму 500 рублей; перфоратора марки «Хитачи» мощностью 800 Ватт, стоимостью 6000 рублей; электрической дрели марки «Интерскол», стоимостью 1100 рублей; набора инструментов (89 предметов) марки «Омбро» в пластиковом чемодане, стоимостью 4500 рублей; набора диэлектрических отверток в пластиковом чемодане, стоимостью 1000 рублей; набора слесарных отверток (8 штук) в пластиковом чемодане, стоимостью 1000 рублей; пластмассового ящика для инструмента «Штурм», стоимостью 700 рублей; ручной пилы по металлу марки «Сата», стоимостью 150 рублей; шпателя шириной 150 мм., не представляющего материальной ценности.
 
    Ущерб от совершенного преступления составил 30000 рублей, что для него является значительным, так как он получает пособие по уходу за сыном-инвалидом 1 группы в размере 1750 рублей ежемесячно, а его супруга получает ежемесячно заработную плату в размере 18000 рублей, иного дохода он не имеет, при этом выплачивает ежемесячно кредит в размере 6000 рублей. В гараже у него находятся различные инструменты, вещи нужные в хозяйстве, также гараж он использует в качестве мастерской, где он что-нибудь мастерит по хозяйству.
 
    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она проживает в <адрес>. 13 декабря 2013 года около 14 часов ей от мужа М стало известно о том, что у них из гаража, расположенного в ограде их дома, украли электроинструменты. Что именно украли, она уточнять не стала, знает только, что похитили бензопилу «Партнер». Последний раз она видела бензопилу «Партнер» 10 декабря 2013 года. В какой именно день произошла кража, принадлежащих мужу электроинструментов, она не знает. Они каждый день ночуют дома, собаки у них нет. Спать они ложатся поздно около часа ночи. Ночью они периодически просыпаются, так как сын спит беспокойно. Она в период с 10 декабря 2013 года по 13 декабря 2013 года около дома никого подозрительного не видела, ночами никакого подозрительного шума не слышала. Также она не слышала, чтобы ночью лаяла собака соседей. Кто мог совершить преступление, она не знает. ( т.1 л.д. 153-155)
 
    Показания потерпевшего М и свидетеля ФИО9, логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям потерпевшего и указанного свидетеля.
 
    Виновность Почежирцева Ф.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего М (от 13 декабря 2013 года), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.         Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы – гаража, расположенного в оргаде <адрес>, усматривается, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра места происшествия, каких-либо вещественных доказательств обнаружено и изъято, не было. ( т.1 л.д. 122-132)
 
        Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Почежирцева Ф.В., доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 13 декабря 2013 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании установлено, что у Почежирцева Ф.В. 12 декабря 2013 года около 24 часов, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, около 03 часов 13 декабря 2013 года он прибыл к дому <адрес>, где проник в ограду указанного дома, и находясь в ограде <адрес>, осознавая, что его действия носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление противоправных последствий в виде причинения материального ущерба М, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в гараж, расположенный в ограде вышеуказанного дома, откуда тайно похитил: бензопилу марки «Партнер Р-351», стоимостью 3000 рублей; углошлифовальную машину марки «ДВТ» стоимостью 1000 рублей; электрическую дрель марки «ДВТ», стоимостью 1000 рублей; шуруповерт марки «ДВТ», стоимостью 1000 рублей; набор «головок» в пластиковой упаковке, стоимостью 750 рублей; зарядное устройство белого цвета для аккумуляторных батарей мощностью 6 и 12 Ватт, стоимостью 1000 рублей; ленточную шлифовальную машину по дереву марки «Ураган», стоимостью 1000 рублей; электрический лобзик марки «Макита», стоимость 3300 рублей; ручную циркулярную машину, стоимостью 1000 рублей; набор сверл в пластиковой упаковке, стоимостью 1000 рублей; переноску – кабель двухжильный длиной 20 метров, стоимостью 1000 рублей; два бытовых кабеля длиной 15 метров каждый, на общую сумму 500 рублей; перфоратор марки «Хитачи» мощностью 800 Ватт, стоимостью 6000 рублей; электрическую дрель марки «Интерскол», стоимостью 1100 рублей; набор инструментов (89 предметов) марки «Омбро» в пластиковом чемодане, стоимостью 4500 рублей; набор диэлектрических отверток в пластиковом чемодане, стоимостью 1000 рублей; набор слесарных отверток (8 штук) в пластиковом чемодане, стоимостью 1000 рублей; пластмассовый ящик для инструмента «Штурм», стоимостью 700 рублей; ручную пилу по металлу марки «Сата», стоимостью 150 рублей; шпатель шириной 150 мм., не представляющий материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом Почежирцев Ф.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.
 
    Суд находит, что квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания с учетом имущественного положения потерпевшего М который имеет ежемесячный доход в размере 1750 рублей и совокупный ежемесячный доход с супругой в размере 19750 рублей, а также учитывая значимость похищенного имущества для потерпевшего и то, что у последнего на иждивении находится сын - инвалид 1 группы.
 
    На основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что в судебном заседании квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое доказательственное подтверждение, так как гараж, является строением, предназначенным для временного нахождения в нем людей, и материальных ценностей, таких как автомобиль и инструменты.    
 
        Виновность Почежирцева Ф.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего К (от 16 декабря 2013 года), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.    
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший К пояснил, что 15 декабря 2013 года в 08 часов он заступил на смену <адрес> до 08 часов 16 декабря 2013 года.
 
    16 декабря 2013 года, сменившись на работе, он приехал домой на автомобиле <данные изъяты> № регион. Загнав автомобиль в ограду дома, он пошел домой. Постучавшись в дверь дома, на улицу вышла его дочь ФИО77, которая пояснила ему, что опаздывает на работу и ее нужно отвести на автомобиле. Он пошел вместе с ней в гараж, расположенный в ограде его <адрес>, в котором стоял автомобиль <данные изъяты> № регион. Также в данном гараже он хранит различные электроинструменты, другое имущество и использует гараж, как мастерскую, где он ремонтирует нужные в хозяйстве вещи, предметы. С боковой стороны гаража имеется деревянная входная дверь, снаружи обшитая оцинкованным железом, запирающаяся на внутренний накладной замок. Также в гараже имеются металлические двустворчатые ворота, через которые он загоняет автомобиль в гараж. Ворота закрываются изнутри на металлические засовы. Также на данные ворота он изнутри вешает навесной замок, однако на ключ его не закрывает. Ключи от входной двери в гараж всегда находятся дома. Подойдя к гаражу, он увидел, что выставлено окно. Пройдя затем в гараж, и осмотрев его, он обнаружил, что из гаража украли: бензиновый электрогенератор «Дамаск», стоимостью 10500 рублей; болгарку, стоимостью 3000 рублей; ручную дисковую электрическую пилу марки «Макита 5604R», стоимостью 4300 рублей; бензопилу марки «Хусварна», стоимостью 7000 рублей; бензопилу марки «Штиль MS-180», стоимостью 6550 рублей; сварочный аппарат «Блу Вельд. Гамма 4.280», стоимостью 7800 рублей; электродрель, стоимостью 2000 рублей; машину электрическую ленточно-шлифовальную «Интерскол ЛШМ-800», стоимостью 2300 рублей; машину фрезерную электрическую «Диолд МЭФ-2,1», стоимостью 2970 рублей; выпрямитель зарядный универсальный «Тайга» для зарядки автомобильных аккумуляторных батарей, стоимостью 1350 рублей; комплект, состоящий из электролобзика, электродрели и маленькой болгарки, стоимостью 2000 рублей; велосипед спортивный марки «Racer» 18-тискоростной, стоимостью 7300 рублей; одну бутылку, объемом 1 литр с маслом для двухтактных двигателей красного цвета, стоимостью 300 рублей; защитный щит для работы со сварочным аппаратом, стоимостью 600 рублей; набор фрез (10 штук) для работы на фрезерном станке в пластмассовой коробке белого цвета с прозрачной пластмассовой крышкой, стоимостью 2200 рублей; удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 950 рублей; ведро пластмассовое красного цвета объемом 7 литров, стоимостью 120 рублей; ведро пластмассовое красного цвета объемом 10 литров, стоимостью 150 рублей; компрессор (насос автомобильный) «Торнадо», стоимостью 3000 рублей. Из-под навеса, расположенного в ограде <адрес> похитили: четырехместную палатку черного цвета с накидкой темно-зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей; два одноместных синтепоновых спальника, общей стоимостью 2000 рублей. Впоследствии сотрудниками полиции ему был возвращен, похищенный велосипед. Данный велосипед находился дома у его соседа ФИО25, который нашел его в лесном массиве недалеко от его дома в день совершения кражи. Общий ущерб от совершенного преступления составил 68390 рублей, который для него является значительным, так как он ежемесячно получает заработную плату в размере 10000 рублей. Также в ходе предварительного следствия ему стало известно о том, что кражу из его гаража совершил Почежирцев Ф.В..
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила, что проживает в <адрес> с родителями К ФИО24 и малолетней дочерью Анной. 15 декабря 2013 года в 08 часов ее отец К уехал на работу на автомобиле <данные изъяты>. Она с матерью и дочерью весь день находились дома, никуда не отлучались. На территории усадьбы их дома расположен гаража, в котором стоит автомобиль <данные изъяты> № регион. Данный автомобиль принадлежит ее отцу К, однако, она тоже управляет данным автомобилем. Последний раз на автомобиле 14 декабря 2013 года ездил отец, который в обеденное время того же дня загнал автомобиль в гараж, после чего закрыл двустворчатые ворота. 14 декабря 2013 года отец в течение дня работал дома. Он периодически ходил гараж, где у него хранятся рабочие инструменты. Входные двери гаража 14 декабря 2013 года он закрыл на замок. Ключи от входной двери в гараж висели дома. Она 14 декабря 2013 года и 15 декабря 2013 года в гараж не ходила, на автомобиле никуда не ездила.
 
    16 декабря 2013 года около 08 часов отец приехал домой, и так как она опаздывала на работу, то попросила отца помочь ей выгнать автомобиль из гаража и закрыть ворота. Когда они подошли к гаражу, то увидели, что в окне гаража отсутствует стекло. Осмотрев гараж, отец сказал, что украли инструменты и еще какие-то предметы. Что именно украли, она не знает, так как в гараже лежали рабочие инструменты отца. Ночью она на улицу не выходила, ничего подозрительного не слышала.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО24, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил, что 16 декабря 2013 года около 13 часов 30 минут возвращаясь на своем автомобиле УАЗ домой с песчаного карьера, расположенного напротив базы отдыха «Марьин остров» в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, он съехал с ул. Уожанская и поехал по сосновому бору. Недалеко от дома, в котором проживает К., под бугром, он увидел велосипед красного цвета марки «Рэйсер». На велосипеде не было сиденья и заднего крыла, руль на велосипеде был загнут в левую сторону. Он выпрямил руль и подкатил велосипед к своему дому. После этого, недалеко от места, где он нашел велосипед, в сосновом бору, он нашел кожаное седло коричневого цвета и пластмассовое крыло черного цвета. Он вышеуказанные предметы принес домой. Примерно через 30 минут после этого к нему домой пришел К, от которого он узнал, что у последнего из гаража похитили инструменты, какие-то предметы, в том числе и велосипед красного цвета. После этого, он показал К велосипед, который нашел. К сказал, что данный велосипед принадлежит ему. 15 декабря 2013 года он лег спать около 22 часов. Ночью, во сколько времени он не знает, его собака периодически лаяла. Он на улицу не выходил, так как на ночь отпускает собаку с цепи. Накануне кражи, около дома К, он ни автомобилей, ни кого-либо подозрительного не видел.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 пояснила, что 16 декабря 2013 года она легла спать около 01 часа 30 минут. Примерно через 15 минут она услышала, что залаяли собаки, привязанные около хозяйственных построек на заднем дворе около забора, разделяющего ее усадьбу и усадьбу К. Обе собаки лаяли «взахлеб». Собаки лаяли примерно до 4-х часов. Она периодически открывал окно, и через окно успокаивала собак. Как только она закрывала окно, собаки вновь начинали лаять. Она не придала этому особого значения, так как собаки часто лают ночами. У нее очень чуткий сон, она просыпается от малейшего шума. Когда проезжает автомобиль, она слышит его звук. В ночь с 15 декабря 2013 года на 16 декабря 2013 года она никакого шума, кроме лая собак, не слышала. О том, что у К украли принадлежащее им имущество, она узнала 16 декабря 2013 года от сотрудников полиции.
 
    Показания потерпевшего К, свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО25 и ФИО26, логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям потерпевшего и указанных свидетелей.
 
    Виновность Почежирцева Ф.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего К (от 16 декабря 2013 года), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.            Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы – гаража, расположенного в ограде <адрес>, усматривается, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра места происшествия, а именно в стене гаража с восточной стороны расположено окно, в нижнем правом углу которого в раме отсутствует стекло, и имеется проем размером 48х30,5 см.. На момент осмотра двери, ведущие в гараж, видимых повреждений не имеют. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты два фрагмента стекла и отвертка. ( т.1 л.д. 204-221)
 
    Из протокола изъятия от 16 декабря 2013 года следует, что о/у ОУР ОП № 1 с. Чемал МО МВД РФ «Майминский» ФИО15 был изъят у свидетеля ФИО25 велосипед «Racer» (т.2 л.д. 1)
 
    Из протокола выемки от 19 января 2014 года следует, что следователем СО МО МВД РФ «Майминский» ФИО16 был изъят у потерпевшего К велосипед «Racer» (т.2 л.д. 4-5), который впоследствии был осмотрен /т.2 л.д. 6-7), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен законному владельцу. (т.2 л.д. 8-10)
 
    Из протокола осмотра предметов с приложением фототаблицы от 20 декабря 2013 года следует, что были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия два фрагмента стекла (т.2 л.д. 23-28), которые впоследствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены законному владельцу. (т.2 л.д. 29-31)
 
    Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд находит вину Почежирцева Ф.В. доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 16 декабря 2014 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.                         В судебном заседании установлено, что у Почежирцева Ф.В., 16 декабря 2013 года около 02 часов, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, около 04 часов 16 декабря 2013 года он прибыл к дому <адрес>, где путем свободного доступа проник в ограду указанного дома, и находясь в ограде <адрес>, осознавая, что его действия носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих, предвидя наступление противоправных последствий в виде причинения материального ущерба К путем выставления стекла, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в гараж, расположенный в ограде вышеуказанного дома, откуда умышленно тайно похитил: бензиновый электрогенератор «Дамаск», стоимостью 10500 рублей; болгарку, стоимостью 3000 рублей; ручную дисковую электрическую пилу марки «Макита 5604R», стоимостью 4300 рублей; бензопилу марки «Хусварна», стоимостью 7000 рублей; бензопилу марки «Штиль MS-180», стоимостью 6550 рублей; сварочный аппарат «Блу Вельд. Гамма 4.280», стоимостью 7800 рублей; электродрель, стоимостью 2000 рублей; машину электрическую ленточно-шлифовальную «Интерскол ЛШМ-800», стоимостью 2300 рублей; машину фрезерную электрическую «Диолд МЭФ-2,1», стоимостью 2970 рублей; выпрямитель зарядный универсальный «Тайга» для зарядки автомобильных аккумуляторных батарей, стоимостью 1350 рублей; комплект, состоящий из электролобзика, электродрели и маленькой болгарки, стоимостью 2000 рублей; велосипед спортивный марки «Racer» 18-тискоростной, стоимостью 7300 рублей; одну бутылку, объемом 1 литр с маслом для двухтактных двигателей красного цвета, стоимостью 300 рублей; защитный щит для работы со сварочным аппаратом, стоимостью 600 рублей; набор фрез (10 штук) для работы на фрезерном станке в пластмассовой коробке белого цвета с прозрачной пластмассовой крышкой, стоимостью 2200 рублей; удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 950 рублей; ведро пластмассовое красного цвета объемом 7 литров, стоимостью 120 рублей; ведро пластмассовое красного цвета объемом 10 литров, стоимостью 150 рублей; компрессор (насос автомобильный) «Торнадо», стоимостью 3000 рублей. Сразу после этого, продолжая действовать с тем же умыслом, Почежирцев В.Ф. из-под навеса, расположенного в ограде <адрес>, тайно похитил: четырехместную палатку черного цвета с накидкой темно-зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей; два одноместных синтепоновых спальника, общей стоимостью 2000 рублей. После чего, с похищенным имуществом Почежирцев Ф.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К, значительный материальный ущерб на общую сумму 68390 рублей.
 
    Суд находит, что квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания с учетом имущественного положения потерпевшего К, который имеет ежемесячный доход в размере 10000 рублей, а также учитывая значимость похищенного имущества для потерпевшего и то, что последний не имеет другого источника дохода помимо заработной платы.
 
    На основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что в судебном заседании квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое доказательственное подтверждение, так как гараж, является строением, предназначенным для временного нахождения в нем людей, и материальных ценностей, таких как автомобиль и инструменты.    
 
    Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновным Почежирцева Ф.В. в совершении им преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 12 декабря 2013 года), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 13 декабря 2013 года), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 16 декабря 2013 года).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Почежирцев Ф.В. совершил три преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести.
 
    Суд, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Почежирцева Ф.В. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, а также то, что последний впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    По месту жительства Почежирцев Ф.В. характеризуются с удовлетворительной стороны.                              Обстоятельств, отягчающих наказание Почежирцева Ф.В., судом не установлено.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Почежирцева Ф.В. обстоятельств, личность виновного, а также то, что причиненный потерпевшим материальный ущерб подсудимым не возмещен, суд приходит к выводу о возможности назначения Почежирцеву Ф.В. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Почежирцева Ф.В. обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, а также то, что последним в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
 
    Гражданские иски по делу, не заявлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Почежирцева Ф виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 12 декабря 2013 года), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 13 декабря 2013 года), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 16 декабря 2013 года) и назначить ему наказание:
 
    - по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 12 декабря 2013 года) в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 05 месяцев;
 
    - по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 13 декабря 2013 года) в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 05 месяцев;
 
    - по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (от 16 декабря 2013 года) в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 05 месяцев.    
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Почежирцеву Ф.В. наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 07 месяцев.
 
    В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.
 
    Обязать Почежирцева Ф.В. не менее 1 раза в три месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленный этим органом день и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Почежирцева Ф.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания, то есть дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы Чемальского района, Республики Алтай; не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Обязать Почежирцева Ф.В. один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Почежирцеву Ф.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: М.В. Фролова