Решение Ростовского областного суда от 24 марта 2021 года №1-381/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N 1-381/2021
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгих Н.З. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгих Нины Завеновны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 января 2020 года Долгих Н.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Долгих Н.З., ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного вида наказания, ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем назначения наказания в виде административного штрафа.
В судебном заседании Долгих Н.З. доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении, ссылаясь на то, что и она и ее сын инвалиды и отсутствие возможности передвижения на автомобиле крайне затруднит их жизнь.
Заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, судья Ростовского областного суда не находит оснований к изменению обжалуемого постановления.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 10 августа 2020 года в 20 час. 00 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Труженников, в районе дома N 18/1, водитель Долгих Н.З., управляя транспортным средством марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п.п. 10.1, 14.1 Правил не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, при приближении к пешеходному переходу не предприняла мер к остановке транспортного средства и совершила наезд на пересекавших проезжую часть дороги пешеходов ...
В результате дорожно-транспортного происшествия ... был причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2020 года; заключением эксперта N 3446 от 19 августа 2020 года; схемой осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Долгих Н.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей Циклаури М.Р. получены в результате нарушения Долгих Н.З. п.п. 10.1, 14.1 Правил.
Вопреки доводам жалобы назначенное судьей районного суда Долгих Н.З. наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести причиненного потерпевшему физического вреда в виде телесных повреждений, полученных им в результате виновных действий водителя, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Предусмотренные ст. 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Постановление о привлечении Долгих Н.З. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи и удовлетворения жалоб не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгих Нины Завеновны, - оставить без изменения, жалобу Долгих Н.З. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка