Приговор от 09 июня 2014 года №1-381/2014

Дело №1-381/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 июня 2014 года                                     г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя –прокурора г.Красноярска ЛейзенбергаА.М.,
 
    подсудимого Новикова В.С.,
 
    защитника – адвоката Торбич Н.П.,
 
    при секретаре СмирновойК.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Новикова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    содержавшегося под стражей в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Новиковнаходился в районе <адрес>, где незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, веществосогласно заключению эксперта содержащее в своем составе наркотическое средство JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон) массой 0,095 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в салоне своего автомобиля <данные изъяты>» № без цели сбыта до момента его задержания и последующего изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полицииДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанного автомобиля в районе <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании подсудимый Новиков свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимыйНовиков, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимогоНовикова, которыйхарактеризуется <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, <данные изъяты>
 
    При этом, с учетом личности подсудимого, <данные изъяты>
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    НОВИКОВА ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годасо штрафом в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения в отношении Новикова В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведениипо вступлении приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №24042651.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярскав пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
 
    Председательствующий:                        Л.Ю. Дмитренко