Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: 1-381/2013
Дело №1-381/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Казань 23 октября 2013 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи И.М. Салихова,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н. Яхина,
обвиняемой А.В. Даниловой
защитника адвоката Н.А. Надырова, представившего удостоверение № 577 и ордер № 0007727,
потерпевшей ФИО8,
при секретаре А.С. Ризвановой,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ФИО12 Даниловой, ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ... имеющей ... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А.В. Данилова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой А.В. Даниловой, в котором указано, что обвиняемая перед ней извинилась, моральный вред заглажен, сотовый телефон ей возвращен, претензий к Даниловой не имеет.
Обвиняемая А.В. Данилова и ее защитник Н.А. Надыров поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить, так как А.В. Данилова раскаивается, вину признает полностью, сотовый телефон потерпевшей возвращен, ей принесены извинения.
Прокурор Р.Н. Яхин просил в удовлетворении ходатайства отказать, приведя соответствующие доводы.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
А.В. Даниловой предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, является студенткой, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, вину в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном, перед потерпевшей извинилась, примирилась с ней, ущерб по делу отсутствует.
Потерпевшая пояснила суду, что простила обвиняемую, последняя извинилась перед ней, похищенный телефон ей возвращен, претензий материального и морального характера к ней не имеет.
Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемой с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 Даниловой, ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении нее отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «...», карту памяти MicroCD, принадлежащие потерпевшей ФИО8 и переданные ей на хранение, считать возвращенными владельцу; признанные вещественными доказательствами документы - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить А.В. Даниловой, потерпевшей ФИО8, прокурору Вахитовского района г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани И.М. Салихов
