Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 1-381/14
дело № 1- 381/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Шевцовой Л.Д.,
подсудимых Бжиевой А.А., Кажаровой Р.К.,
защитника-адвоката Арсанова Т.С., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГ,
при секретаре судебного заседания Матвееве Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бжиевой А. А., <...>, не судимой,
Кажаровой Р. К., <...>, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бжиева А.А. и Кажарова Р.К. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бжиевой А.А. и Кажаровой Р.К. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в инкриминируемом деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб потерпевшему.
Подсудимые поддержали заявленные адвокатами ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по данному основанию.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Бжиева А.А. и Кажарова Р.К. способствовали раскрытию преступления (сразу выдали похищенный товар, давали признательные показания), впервые привлекаются к уголовной ответственности за покушение на преступление средней тяжести, ущерб от преступления не наступил. Кроме того, ущерб который мог бы наступить, они возместили.
Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, подсудимые не представляют опасности для общества, поскольку более ни в чем предосудительном замечены не были.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бжиевой А. А., Кажаровой Р. К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Бжиевой А. А., Кажаровой Р. К. содержание под стражей отменить, освободить в зале суда.
Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: носками женскими в количестве 2 штуки, колготками женскими в количестве 1 штуки, носками теплыми в количестве 2 штуки, леггенсы в количестве 2 штуки, носками женскими с отворотом в количестве 8 штук, носками женскими 2 П в количестве 1 штуки, воском теплый в количестве 2 штуки, дырокол + степлер закупочной в количестве 1 штуки, кремом для ног в количестве 1 штуки, маникюрным набором в ассортименте в количестве 1 штуки, зубной пастой <...> в количестве 1 штуки, игрушками «Юху и друзья, шар» в количестве 2 штуки, кремом <...> в количестве 1 штуки, колонками <...> в количестве 2 штуки, брелок <...> в количестве 1 штуки, животными на магнитах в количестве 2 штуки, бумагой для заметок в форме сердца в количестве 1 штуки, мини степлер в количестве 1 штуки – переданными на ответственное хранение представителю потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.А.Трофимова