Постановление от 25 июня 2014 года №1-381/14

Дело № 1-381/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Барнаул 25 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Полтарыхиной А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула – Скрябиной Н.В.,
 
    защитника – адвоката Роготовой Н.Е., предоставившей удостоверение № и ордер №№,
 
    подсудимого Шведова Р.В.,
 
    потерпевшего Г.Р.Н.,
 
    при секретаре Сологубовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Шведова Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, в <адрес> и проживающего по <адрес>, в <адрес>, несудимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Шведов Р.В. обвиняется в том, что 14 апреля 2014 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут у Шведова Р.В., находившегося в подъезде № <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Г.Р.Н. двух велосипедов, пристегнутых к батарее тросовым замком на площадке под лестничным маршем. Реализуя возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему значительного материального ущерба и желая их наступления, Шведов Р.В. в указанный период времени, в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, покрутив руками руль и потянув за трос, отсоединил велосипеды от тросового замка, которым они были закреплены к батарее. После чего поочередно выкатил их из подъезда на улицу, то есть тайно похитил принадлежащие Г.Р.Н.: велосипед марки «Racer» стоимостью 4700 руб., велосипед марки «Forward» стоимостью 4800 руб.
 
    После чего, Шведов Р.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Г.Р.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.
 
    Действия Шведова Р.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего Г.Р.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шведова Р.В. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
 
    Подсудимый Шведов Р.В., адвокат Роготова Н.Е. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Шведов Р.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношенииШведова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Шведова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Racer» по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему Г.Р.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Ю. Полтарыхина