Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-379/2014(24127714)
№1-379/2014 (24127714)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Эйснер Е.В.
с участием:
государственного обвинителя: Толстихиной А.И.
подсудимого: Андреева Р.В
адвоката: Кудрявцевой Л.В.
потерпевшей Мастаковой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:
Андреева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживающий по адресу <адрес>, гражданин РФ, образование средне -профессиональное, не женат, детей нет, не работает, военнообязанный, ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Андреев Р.В обвиняется в том, что 26 апреля 2014 года около 11 часов 30 минут совершил неправомерное завладение автомобилем по адресу <адрес>2 принадлежащее ФИО5 без цели хищения.
В адрес суда от подсудимого Андреева и потерпевшей ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Андреева т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшей примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Андреева Р.В.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
В судебном заседании установлено, что Андреев Р.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Андреева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Андреева Р.В. обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – хранящиеся у потерпевшей оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
