Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 1-377/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 1-377/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Лиховского транспортного прокурора на постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комаревского Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 06 мая 2019 года Комаревский Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнут наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 объемом 17,5 литров.
Лиховской транспортный прокурор принес протест на данное постановление, указав, что в силу положений Таможенного кодекса ЕАЭС декларированию подлежал объем бензина, превышающей 10 литров, разрешенный к ввозу. Таким образом суду надлежало решить вопрос о количестве конфискованного объема и судьбе оставшейся жидкости.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Лиховского транспортного прокурора Грекова К.А., рассмотрев дело в отсутствие Комаревского Н.А. с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.В соответствии с решением Совета ЕАЭК от 20.12.2017 N 107 вывозные таможенные пошлины не устанавливаются в отношении топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 литров в отдельной емкости.
Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, принял решение о конфискации всего бензина, объемом 17,5 литров, не учтя при этом положения решения Совета ЕАЭК от 20.12.2017 N 107.
Полагаю, что такой вывод не соответствует приведенным требованиям таможенного законодательства ЕАЭС. Судье надлежало разрешить вопрос о количестве бензина, подлежащего конфискации и возврату. Без такого решения постановление судьи нельзя признать законным.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку разрешение вопроса о судьбе предмета совершения правонарушения отвечает требованиям приведенной нормы КоАП РФ, постановление судьи должно быть изменено - конфискации подлежит бензин объемом 7,5 литра, а 10 литров - возврату Комаревскому Н.А.
Руководствуясь статьями 30.5 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комаревского Н.А. изменить.
Бензин неэтилированный АИ-92 объемом 7,5 л конфисковать.
Бензин неэтилированный АИ-92 объемом 10 литров - возвратить Комаревскому Н.А.
В остальной части постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 16 мая 2019 года оставить без изменения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
