Приговор от 29 апреля 2013 года №1-377/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 1-377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-377/2013
 
    Поступило в суд 12 апреля 2013 года
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего – судьи Фетисовой Е.А.,
 
    при секретаре Огаревой И.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Леоновой Ж.Б.,
 
    подсудимого Герти В.Х.,
 
    его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска» Симакова Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ГЕРТИ ВИКТОРА ХРИСТЬЯНОВИЧА, <данные изъяты>
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Герти В.Х. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
 
    Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Герти В.Х. находился по адресу: <адрес>, где у Герти В.Х. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1), в крупном размере.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, Герти В.Х., реализуя свой умысел, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения указанной смеси, без цели сбыта, в целях получения наркотического опьянения, находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, в целях личного употребления, незаконно приобрел за неустановленную в ходе предварительного расследования сумму смесь, содержащую наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой вещества 0,068 гр., что является крупным размером, которую прикрепил к задней крышке сотового телефона «Нокиа» и положил в правый карман своей куртки.
 
    Продолжая реализовывать свой умысел, Герти В.Х., незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018), в том же объеме, с той же целью, для личного употребления, направился на станцию метро «Площадь К. Маркса» в Ленинском районе г.Новосибирска, где около 21 часа 30 минут 28 февраля 2013 года был задержан сотрудниками полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут, в ходе проведения личного досмотра в комнате полиции на станции метро «Площадь К. Маркса» в Ленинском районе г. Новосибирска у Герти В.Х. был изъят сотовый телефон, к которому прикреплена смесь, содержащая наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018), общей массой вещества 0,068 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,05 гр., которое Герти В.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Герти В.Х. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Герти В.Х. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
 
    Защитник подсудимого Герти В.Х. – адвокат Симаков Н.К. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Герти В.Х. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
 
    Государственный обвинитель Леонова Ж.Б. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.
 
    На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герти В.Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Герти В.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Суд учитывает данные о личности Герти В.Х. свидетельствующие о том, что он ранее не судим, проживает в г. Новосибирске с женой и двумя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Смягчающими наказание Герти В.Х. обстоятельствами суд считает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Герти, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Герти В.Х. преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Герти В.Х. без изоляции от общества, однако, в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    При этом суд, исходя из тяжести и направленности совершенного Герти В.Х. преступления, данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    Суд учитывает также и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, и в виде ограничения свободы суд Герти В.Х. не назначает.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Герти В.Х., взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
п р и г о в о р и л:
 
    ГЕРТИ ВИКТОРА ХРИСТЬЯНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Герти В.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Герти В.Х. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, с установленной ему данным органом периодичностью, не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.
 
    Избранную в отношении Герти В.Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства - первоначальную упаковку, сданную в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по Новосибирской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить; сотовый телефон «Нокиа», изъятый у Герти В.Х., сданный в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по Новосибирской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - вернуть Герти В.Х.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья                 Е.А. Фетисова
 
    Секретарь                 И.С. Огарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать