Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 1-376/2021

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

рассмотрев жалобу Галояна Гургена Саят-Новаевича на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Галояна Гургена Саят-Новаевича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 от 21 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении Галояна Гургена Саят-Новаевича,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 от 21 декабря 2019 года Галоян Гурген Саят-Новаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В Некрасовский районный суд Ярославской области поступила жалоба Галояна Г.С. на указанное постановление должностного лица, содержащая также ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 августа 2021 года в удовлетворении ходатайства Галояна Г.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 от 21 декабря 2019 года отказано.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Галоян Г.С. не соглашается с определением суда. Излагает доводы своей жалобы в районный суд. Указывает, что копию обжалуемого постановления должностного лица он не получал, о наличии данного постановления узнал только 9 июля 2021 года. На основании изложенного просит определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 августа 2021 года отменить, восстановить срок обжалования постановления должностного лица.

Галоян Г.С., уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом приведенных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие подавшего ее лица.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении Галояна Гургена Саят-Новаевича было рассмотрено 21 декабря 2019 года на месте совершения правонарушения с участием Галояна Г.С. В материалах дела имеется оригинал обжалуемого постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 от 21 декабря 2019 года по указанному делу об административном правонарушении в отношении Галояна Г.С. с отметкой о получении Галояном Г.С. копии данного постановления 21 декабря 2019 года, заверенной собственноручной подписью Галояна Г.С. Оснований сомневаться в достоверности указанной информации не имеется. Доказательств, опровергающих указанную информацию, заявителем не представлено.

Таким образом, установленный законом срок обжалования указанного постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 от 21 декабря 2019 года истек 31 декабря 2019 года. Однако жалоба Галояна Г.С. на данное постановление подана заявителем лишь 15 июля 2021 года, то есть через полтора года после истечения предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Принимая во внимание, что жалоба подана Галояном Г.С. через продолжительный период времени после истечения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют, судья обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования данного постановления и отказал в удовлетворении ходатайства заявителя.

Ходатайство Галояна Г.С. рассмотрено судом в установленном законом порядке. Нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Галояна Гургена Саят-Новаевича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 от 21 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении Галояна Гургена Саят-Новаевича оставить без изменения, а жалобу Галояна Г.С. на данное определение - без удовлетворения.

Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка