Постановление от 11 июня 2014 года №1-374/2014

Уголовное дело №1-374/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск 11 июня 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника
 
    Ачинского межрайонного прокурора Ключникова Н.С.,
 
    подсудимого Наливайко А.Н.,
 
    защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Ачинская» Красноярского края Яцик Н.А., представившей удостоверение №819 и ордер №196 от 11.06.2014,
 
    потерпевшей А.,
 
    при секретаре Иващенко С.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Наливайко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.03.2014 около 18 часов 30 минут Наливайко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире у ранее знакомой А. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., Наливайко А.Н., воспользовавшись тем, что А. в квартире отсутствует и за его действиями не наблюдает, с трельяжа в прихожей, путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений похитил пластиковую банковскую карту Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, принадлежащую А.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.03.2014 около 20 часов 15 минут Наливайко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете №, открытом 08.11.2007 на имя А., пластиковой банковской карты №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», пришел в магазин, где в помещении магазина расположен банкомат по обслуживанию пластиковых банковских карт Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, Наливайко А.Н., достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 20 час. 19 мин,, воспользовавшись ранее похищенной им у А. пластиковой банковской картой №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 08.11.2007 года на имя А., денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие А.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.03.2014 около 20 час. 20 мин. Наливайко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине, воспользовавшись ранее похищенной им у А. пластиковой банковской картой №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», достоверно зная пин-код карты, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 08.11.2007 на имя А., денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие А.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.03.2014 около 20 час. 22 мин. Наливайко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине, воспользовавшись ранее похищенной им у Кузнецовой Е.А. пластиковой банковской картой №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», достоверно зная пин-код карты, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 08.11.2007 на имя А., денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие А.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.03.2014 около 20 час. 28 мин. Наливайко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине, воспользовавшись ранее похищенной им у Кузнецовой Е.А. пластиковой банковской картой №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», достоверно зная пин-код карты, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 08.11.2007 на имя А., денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие А., пополнив счет абонентского номера сотового телефона 89233495564, принадлежащего С.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.03.2014 около 20 часов 55 минут Наливайко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете №, открытом 08.11.2007 на имя А., пластиковой банковской карты №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», пришел в супермаркет, где в помещении магазина расположен банкомат по обслуживанию пластиковых банковских карт Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, Наливайко А.Н., достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 21 час. 00 мин., воспользовавшись ранее похищенной им у А. пластиковой банковской картой №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 08.11.2007 на имя А., денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие А.
 
    Продолжая свой преступный умысел, 03.03.2014 около 22 часов 35 минут Наливайко А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете №, открытом 08.11.2007 года на имя А., пластиковой банковской карты №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», пришел в офис самообслуживания № Ачинского отделения, где находится банкомат по обслуживанию пластиковых банковских карт Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, Наливайко А.Н., достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 22 час. 39 мин., воспользовавшись ранее похищенной им у А. пластиковой банковской картой №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 08.11.2007 на имя А., денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие А.
 
    Таким образом, Наливайко А.Н. тайно из корыстных побуждений похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 08.11.2007 на имя А., пластиковой банковской карты №Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», денежные средства в общей сумме 38100 рублей, принадлежащие А., причинив ей значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Наливайко А.Н. с места совершения преступления скрылся, обратил их в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Наливайко А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Наливайко А.Н. в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с Наливайко А.Н., последним причиненный вред заглажен в полном объеме, просила прекратить уголовное дело.
 
    Подсудимый Наливайко А.Н. и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, кроме того вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу положений ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования и уголовного дела по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
 
    На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Принимая во внимание, что Наливайко А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Наливайко А.Н. по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Наливайко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Наливайко А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий подпись Р.М. Кузнецов
 
    Согласовано:
 
    Председательствующий Р.М. Кузнецов