Приговор от 03 июня 2014 года №1-373/14

Дело № 1-373/14
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    город Уфа 03 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдова В.М.,
 
    при секретаре Шакирьяновой А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района
 
    г.Уфы Воронова С.Н.,
 
    подсудимого Салямова Р.Р. и его защитника – адвоката Яркиной З.К.,.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Салямова Раиля Рамиловича, <данные изъяты> под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 часов до 23:50 часов Салямов, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 находились по адресу: г.Уфа, ул. <адрес>, где распивали спиртные напитки. В какой- то момент, между Салямовым и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого Салямов на почве возникших личных неприязненных отношений, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность причинения смерти ФИО5, в результате своих действий, хотя при необходимой, внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, схватил сидящего на диване ФИО5 за одежду, поднял его с дивана и нанес один удар кулаком в область лица, от чего последний, при падении с высоты собственного роста, упал на спину, ударившись затылочной областью головы о поверхность пола, получив тяжкий вред здоровью в виде: открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода и основания черепа, кровоизлияния под твердую оболочку, головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы затылочной области слева
 
    Смерть ФИО5 наступила от отека набухания головного мозга с вклинением его в большое затылочное отверстие, развившегося в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа 10 марта 2014 года в ГКБ №21 г.Уфы и стоит в прямой причинной связи с причиненным его здоровью тяжким вредом.
 
    Подсудимый Салямов после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него, без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью.
 
    Представитель потерпевшего ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представлено заявление.
 
    Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства также не возражали.
 
    Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Салямова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку он причинил смерть ФИО5 по неосторожности.
 
    Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, логичность их и адекватность указывают на то, что он сознавал характер своих деяний и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, явку с повинной (л.д. 80-82), положительную характеристику в быту и по месту прежней службы, совершение преступления впервые, что находит смягчающими обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Салямова, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает возможным применение к нему наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества не утрачено.
 
    Суд не находит оснований для применения к Салямову ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Салямова Раиля Рамиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
 
    Обязать Салямова не выезжать за пределы Республики Башкортостан, не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания и не менять без их согласия место жительства.
 
    Меру пресечения Салямову подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
 
    Председательствующий В.М.Давыдов